hi，我是胖胖。
前段时间，胖胖才提过一件小事。
身边有朋友在短视频平台迷信某位“倪师”的方子，买了生附子，说是祛湿，要炖羊肉请客。
被我直接婉拒了。
我想说的是，任何脱离医疗体系的自行用药，本身就已经很危险了，更别说是附子这种明文纳入毒性药品管理的东西。
可偏偏在一些平台上，它被包装成滋补、调理、民间经验，实属害人不浅！
这种事，要我说，迟早会出人命。
这不，案例就来了：
上海一名35岁的夏先生，在1月20日只因喝了一杯自己泡制的中药汤就突然昏迷，被送到上海市东医院时一度心脏停跳，抢救后虽恢复生命体征，但经过重症团队连续8天救治，仍在1月28日晚不幸离世。
一个长期血糖偏高、控制效果不佳的人，抱着中药能辅助降糖的信念，常年在网上随意购药，家里囤着一堆药材。
出事前，他从直播间买到所谓四川江油附片，然后不是煎煮，而是泡，一大杯下肚，人就没了。
这所谓的附片，实际就是上面胖胖提到的附子切片。
它本身含有乌头碱等毒性成分，对心脏损害极强，少量即可中毒，严重时可引发恶性心律失常、心跳停止。
这也是为什么重症医学科医生会强调：
该患者摄入剂量超过安全范围，同时又没有达到要求的煎煮时间（实际用热水泡），最终导致急性中毒并出现严重呼吸心跳骤停。
这起死亡，其实便是脱离医疗体系的自行用药的问题。
脱离医疗体系去自我用药，本身就是在赌。
赌运气，赌剂量，赌自己不会是那个倒霉的例外。
尤其是明明写着谨遵医嘱，却依然选择自行泡服，这一步，确实没人逼他。
除了迷信之外，还有一点我认为在销售链条上。
它的商品名叫四川江油附片，而没有标注是乌头类毒性中药。
从高风险医疗用毒性药品，变成了某地产的中药材，这是不是一种系统性风险的模糊？
它含有剧毒成分，误用可能致命——反而被弱化甚至干脆不提。
再者说，当一种需要专业判断、严格剂量、明确适应证的毒性药材，被随意放到网上售卖，可供自行购买，这是不是就已经被默认成了一种消费者可以自行处理的东西？
当电商平台允许剧毒药材，以滋补、调理、民间经验的姿态公开流通时，本质上，就是在把本该由专业体系兜底的风险，转嫁给普通人的身体和运气。
有些东西，是，可以讨论剂量，可以讨论使用场景，但前提永远只有一个：
它不能被当成随手买、随便用的东西。
只要流通入口敞开，只要平台把它当作普通商品展示，路径持续可达，这种事故就可能再度发生。
据报道称，红河州食安办明确指出，生草乌、附子附片属于毒性中药材，纳入相关管理办法，不是食品，不能当作食品或普通药膳食用，并要求在农贸市场、菜市场等场所一律禁止售卖，违规将依法查处，涉嫌犯罪将移送司法。
确实，专业的东西，理应有门槛。
一个成年人，最终还是要为自己把身体交给谁、把药喝进嘴里的那一刻负责。
愚昧，从来不是天生的，它往往是被一点点塑造出来的。
当一个人的信息来源，被高度集中在短视频、的单向输出里，算法反复把同一套话术推到他眼前，过滤掉质疑、过滤掉风险、过滤掉专业声音，人自然就会被误导。
不是因为他突然变蠢了，而是因为他看到的世界，被系统削窄了。
“谁谁这么喝好了。”“这个方子救了多少人。”“医院治不好，用方子调一调就行。”
这其实是一种幸存者偏差，它只呈现了活着的那一部分结果。
出事的、进抢救室的、心跳停过的，甚至已经没命的，已经丧失了开口否定的资格！
死人不会复盘，中毒的人也很少再出来拍视频讲感受。
一条本来充满风险的路径，就容易被误认为是被验证过的安全路径。
不是因为它真的安全，而是因为失败的那一端，被天然地抹掉了。
在这种幸存者偏差里，人很容易产生一种错觉：
既然这么多人都这么喝过，那大概问题不大，我身边也有人喝了没事，那我应该也不会是那个例外。
死人是不会开口的，所以它从一开始，就不成立。
而概率这东西，一旦压错一次，代价就是不可逆的。
热门跟贴