1月29日，德国总理默茨彻底抛开往日的温吞和客套，也没了那些绕弯的外交辞令，直接对着全欧洲硬核喊话。
更直言不讳地说欧洲要做独立于中美之外的第三极，不能沦为大国博弈的牺牲品，更不能最后连当棋子的资格都没有。
默茨这次强硬发声，不是凭空发泄情绪，一周前的格陵兰岛风波就是直接导火索。
当时特朗普在达沃斯世界经济论坛上，就格陵兰岛归属问题公然表态，不仅碰了欧洲的主权底线，还立刻拿出关税大棒，威胁德国等八个欧洲国家妥协。
这场争端闹得不小，差点动摇了维系西方安全七十多年的北约同盟，也让欧洲各国真切感受到，连盟友都在拿捏自己。
以往面对美国的施压，欧洲大多是妥协退让，这次却罕见拧成一股绳。
默茨在演讲里也特意提，过去几周欧洲靠团结攒够了底气，不会再被关税吓住，也早就做好准备，有能力反击任何针对性打压。
这场风波也被外界看作欧美关系的分水岭，有德国学者直言，这就是欧美不平等的直接体现，欧洲也终于认清，对美国低头乞怜没用，只有敢斗争，才能换来平等对话的资格。
默茨也给美德关系划了线，双方是伙伴盟友，绝不是下属和附庸，他也承认北约和内部的信任，对大西洋两岸的安全很重要，欧洲会维护北约，但绝不会再做依附他人的从属者。
默茨对美态度这么硬，还有历史原因，之前特朗普曾公开贬低北约驻阿富汗部队的行动，说美国当年根本不需要盟友出兵，这话让德国政界和军界炸开了锅。
二战后德国第一次大规模海外派兵参与北约行动，不光花了巨额军费，还赔上了士兵的伤亡，这份牺牲到头来被轻飘飘否定，直接戳中了德国的痛处。
雪上加霜的是，美国国防部长还直白警告欧洲盟友，别觉得美军会永远驻扎在欧洲，这话彻底动摇了欧美之间的信任，也让默茨更坚定要推动欧洲自主。
可现实难题摆在眼前，欧洲想摆脱美国，短期内却离不开对方的核保护伞，连防务技术都高度依赖美国，迈出自主第一步，难上加难。
默茨说欧洲要知耻，这份耻辱全藏在欧洲实打实的衰退里，经济拉胯、内部撕裂，让欧洲连争取话语权的底气都没有。
经济上的颓势一眼就能看穿，2023年和2024年，德国经济连续两年负增长，2025年才有望迎来0.2%的微弱增长，几乎和停滞没区别。
欧盟也好不到哪去，2023年增长0.4%，2024年反弹到1%，2025年预计也才1.4%。
更关键的是，人工智能、新能源、高端制造这些决定未来的核心领域，中美早就跑在了前面。
反而是欧洲的经济引擎却在空转，制造业连续三年下滑，出口还被美国关税和中国竞争两面挤压，增长彻底陷入困局。
经济不行，财政也跟着紧张，法国贝鲁政府因为年度预算在议会通不过，直接被迫辞职。
英国、德国这些大国制定预算时更是左右为难，一边要削减民生开支，一边要按美国要求增加防务开支，还得挤钱援助乌克兰，背后全是欧洲实力缩水的现实。
默茨心里门儿清，经济是话语权的根基，没经济支撑，欧洲在国际上永远只能是二流附庸，说话都没人听。
比经济衰退更致命的是内部内讧，默茨在议院慷慨演讲，台下却吵翻了天。
极右翼指责他派兵格陵兰是闹剧，拒绝相关理事会是战略失误，觉得欧洲主权是在牺牲德国利益。
左翼则觉得他对美太软，该更硬核；绿党一门心思催他关注乌克兰，完全不管欧洲当下的处境。
这还只是德国的缩影，欧盟的高层斗得更厉害，委员会主席和外交安全代表矛盾不断，直接导致政策推进受阻。
成员国更是各打各的算盘，强军计划有人反对，集权主张有人抵制，人心不齐，别说争话语权，连统一行动都做不到。
面对这堆烂摊子，默茨给欧洲规划了自救路，还定了五年窗口期，说要是五年内追不上中美，欧洲就彻底沦为附庸，可这份雄心落地太难了。
默茨第一步想推动安全自主，减少对美依赖，欧盟早在2025年3月就提出十年8000亿欧元的强军计划，想补防务短板。
可各国要么没钱，要么分歧大，军工体系又绑着美国，计划基本停在纸面上。
第二步想重塑经济，和南美签了自贸协定，这份谈了25年的协议覆盖人口多、体量不小。
可问题是，这协议需要议会和成员国逐一批准，欧盟还让步拿出巨额农业补贴，后续还有各种问题，短期根本拉不动经济，更别说追上中美。
第三步想拉拢全球南方国家，不想绑死在美国身上。
可欧洲总拿意识形态设限，对中国又防又依赖，政策矛盾，南方国家更看重务实合作，欧洲自身都自顾不暇，拿不出实际好处，根本没人真心靠拢。
默茨划的五年窗口期，看似有缓冲，实则要砸巨额军费、扛转型阵痛、弥合内部分歧，每一样都要脱层皮。
默茨的呐喊确实戳中了欧洲的痛点，可欧洲的问题根深蒂固，牵扯太多利益和模式调整。
要是不能真正知耻后勇，拿出实打实的行动，1月29日这场硬核演讲，终究只会是欧洲衰落前的一声无奈叹息，那想要的第三种声音，也只能沦为空想。
热门跟贴