北约秘书长马克·吕特近期在欧洲议会会议中明确表示："如果有人以为欧洲能在没有美国支持下自我保护，那不过是幻想。"

他还强调，若欧洲希望建立替代美国的核威慑，现有防务开支需翻倍。这番言论引发部分欧洲议会议员不满。

这位荷兰前首相曾因称呼美国总统特朗普为"爸爸"而受嘲讽，也因支持美方在北极利益而激起争议。

法国外交部长让-诺埃尔·巴罗反驳称："欧洲人能够且必须主导自身安全。"西班牙外交部长何塞·曼努埃尔则提出："我们应当推动建立欧洲军队，这需要全方位威慑力量。"

欧洲军队的构想始终伴随疑问：这支部队应是欧盟所属还是涵盖全欧洲？是由布鲁塞尔指挥还是整合现有结构？

华盛顿卡内基国际和平基金会研究员索菲亚·贝施评论："这对支持者是远见目标，对批评者则是过度扩张的象征。"

尽管公开表态存在分歧，北约欧洲成员国需加强自身贡献已成共识。欧盟外交政策负责人卡娅·卡拉斯指出，北约必须"增强欧洲特性"以保持实力。

北约已承诺到2035年将国防开支提至国民收入5%，23个欧盟北约国家启动8000亿欧元防务计划。但经历长期和平后，欧洲能否迅速提升能力？

前北约助理秘书长卡米尔·格兰德表示："欧洲人正朝正确方向前进，关键在于采购适当能力以减少对美依赖。"

打开网易新闻 查看精彩图片

他强调2030年这个节点具有重要意义，欧洲应在之前建立"可信威慑力"。

从军事规划看，格兰德认为欧洲可能在情报、卫星、远程导弹等关键领域取得"显著进展"，但仍需与美国进行"坦诚对话"，因2030年后仍需要部分美国资源。

美国总统特朗普任内对乌克兰问题态度反复，让华盛顿的承诺受到质疑。瑞典前外交部长托比亚斯·比尔斯特伦坚信若北约集体防御条款触发，美国会援助欧洲。

他目前任职于无人机拦截器研发公司，认为欧洲必须做好长期自我防卫准备："无论乌克兰冲突结果如何，俄罗斯都将继续存在并可能采取对抗行动。"

但卡内基专家贝施认为信任已动摇："如今没有多少欧洲政策制定者还会完全信任美国保障。"她指出欧洲能力规划仍依赖北约计划，而这些始终需要美国贡献。"

打开网易新闻 查看精彩图片

当前风险在于，巨额投入可能10到15年内仍未真正摆脱对美依赖，因支出缺乏协调性。"

资金本身无法解决所有短板。法德1000亿欧元战斗机项目暴露开发商分歧，德国总理弗里德里希·梅尔茨称项目可能缩减为"无战机的联合系统"。

欧洲长期难以整合防务开支导致重复建设和系统混杂，意大利前总理报告指出，欧盟向乌克兰提供10种不同类型榴弹炮造成"严重后勤困难"，成员国使用12种主战坦克而美国仅一种。

对贝施而言，问题核心在于："'欧洲'指什么？我们究竟想达成什么目标？若想完全取代美国角色，注定失败。"

她认为欧洲需明确自身战略利益，可能需发展"更经济、更快速"的防御系统。"我们仍陷在'能否取代美国'的争论，而未思考没有美国我们究竟要做什么。"

打开网易新闻 查看精彩图片

欧洲正站在防务自主十字路口，需在理想与现实间找到平衡，在强化自身能力同时，重新审视跨大西洋关系未来形态。这条道路充满挑战，也蕴含着重新定义欧洲安全架构的历史机遇。