过去1年，美国“贸易保护主义”极速升温，达到数十年来的最高潮，面对特朗普的喜怒无常以及层出不穷的“关税霸凌”，被逼到墙角的全球国家开始寻找新活路，试图摸索如何针对美国的“去风险化”。#上头条 聊热点#
过去1年，全球各国苦特朗普久已
由于过去几十年美国在全球贸易中一直处于主导地位，而且自身更是全球大市场，大多数国家与美国之间的贸易联系颇深了，尽管他们知道短期内摆脱对美经贸依赖很难，但考虑到特朗普的任期还有3年，而且特朗普之后，如果民主党人无法上台的话，关税压力依旧会居高不下，因此各国依旧致力于“减少对美依赖”之路，加速重绘全球贸易版图。
不过大多数国家的核心目标不是对美完全脱钩，而是通过双边与区域协议分散风险，推动所谓的“去风险化”，降低特朗普的关税冲击。
路透社表示：大家发现，推动贸易多元化有助于缓冲对单一市场的依赖风险，尤其是来自美国的政策冲击，因此最近全球出现了一系列经贸合作新动态。例如，欧盟近期密集推进与印度、南美洲共同市场的贸易协定，其中欧盟与印度所的达成的“贸易协议”对分散美国15%关税冲击至关重要，当然对遭受美国50%关税的印度而言则更关键。
英国与加拿大领导人陆续访华，着手修补对华关系，重新展开经贸与投资对话。而接下来德国总理默茨也要访华，预计贸易合作是重中之重。
全球各国“去风险”，斯塔默访华
与此同时，加拿大与韩国签署了不具约束力的备忘录，探讨在加拿大建立韩国汽车制造工厂，并深化关键矿物、能源转型与能源安全方面的合作，借此强化自身产业链韧性，对冲美国关税与贸易政策的不确定性。
当然这些都是国家层面的行动，企业反应往往比政府更快。爱尔兰威士忌协会直言：去年德国企业对华投资直接升至四年来的高点，从时间点看，毫无疑问，强化在中国供应链布局的部分原因正是为了应对特朗普不受控的关税压力。
当然这类调整并非没有代价，供应链重组成本高昂，但以目前来看，经济代价是可以承受的，因为特朗普太不受控了，谁也不清楚下一秒他会做什么。例如原本去年美欧谈好的15%关税，但因为格陵兰岛问题，特朗普再度威胁对欧盟多国增加10%关税，尽管后来特朗普取消了关税威胁，但此事令很多国家心有余悸：无论协议达成与否，未来若遇到麻烦，特朗普只会用关税解决问题。不久之后，特朗普再度对韩国调整关税，恢复到25%，这就更加深了全球多国的担忧。
值得一提的是，对很多中等强国而言，在贸易领域推动多元布局，比推进艰难的国内经济改革或直接与美国对抗更具可行性。一份模型分析就指出，若欧洲选择不对美国进行关税报复，人均收入的损失可能低于正面回击的后果。既然如此，那就加速“贸易多元化”布局。
贸易多元化布局已成必然趋势
不过全球多国的这波贸易转型仍面临一个重要限制，那就是特朗普很可能对他国分散布局感到不满，他一定会试图运用自身影响力加以制衡。现在的加拿大就遇到了这一难题，特朗普已经威胁要对其加征100%关税。
那么这些国家能顶住美国的压力吗？虽然存在风险，但如今各国尝试对冲美国贸易风险的趋势已然成形。
热门跟贴