近日，伊朗女子国家足球队成员扎赫拉·阿里扎德公开宣布退出国家队。她没有转会、没有退役，而是在社交媒体上表态，拒绝继续代表国家出战，以声援正在抗议的民众。这一举动发生在伊朗国内抗议活动持续升级、人员伤亡不断增加的背景下，引发舆论热议。

打开网易新闻 查看精彩图片

扎赫拉·阿里扎德现效力于伊朗戈尔戈哈尔·锡尔詹女子足球俱乐部，是伊朗女足国家队的正式成员。她在国家队期间曾多次代表伊朗出战亚洲青年锦标赛和国际友谊赛，并帮助俱乐部获得国内联赛冠军，是球队中场核心。她在Instagram发布声明称，在看到越来越多伊朗民众在抗议中被打死、被拘押后，她“无法再穿着国家队球衣出场”，明确表示这是出于个人良知的选择。

这是目前已知首位因抗议事件而主动退出伊朗国家队的职业足球运动员，而且还是女性球员。在伊朗体育体系高度依附政治、运动员言行长期受到严格审查的现实下，这一决定被外界视为极具风险的公开反抗。

在伊朗，女性参与职业体育本就面临重重限制。女足球员不仅要遵守严格着装规定，出国比赛、接受采访、使用社交媒体都受到不同程度的监管。国家队身份，往往意味着体制内的安全与资源，而公开退出，则可能带来封杀、失业甚至人身风险。

正因如此，阿里扎德的选择迅速在社交平台引发强烈反响。支持者称她“用职业生涯为良知站台”，反对者则指责她“将政治带入体育”。但更深层的问题也被再次推到台前：当国家暴力与公共抗议发生时，运动员是否有权保持沉默，还是必须选边站？

过去数月，伊朗社会持续动荡，抗议活动频繁，多名平民在冲突中死亡。官方叙事与民间信息严重割裂，而体育界长期被视为“远离政治的安全区”。如今，一名女足球员的退队声明，打破了这种假象，也让民众看到运动员可以通过自己的职业身份表达立场。

对伊朗体育系统而言，这不仅是一次个人行为，更是一次危险的先例。如果更多运动员开始用职业身份表达立场，国家队是否还能被视为“中立工具”？而当沉默被视为默认支持，拒绝是否就成了一种反抗？

阿里扎德的退出，并未改变伊朗的现实局势，但它清楚地告诉外界：在高压政治环境下，连一名女足球员的选择，都可能成为一场社会冲突的缩影。她的行动也为正在抗议的民众传递出勇气和希望。