执行和解履行完，还能追加股东吗？答案很明确！

你以为官司打赢了、和解也履行完了，这事就算翻篇了？
错！如果你是债权人，千万别掉以轻心——债务人公司没钱还债的本质没变，哪怕执行程序结案了，你依然可以“追到底”：把没出钱的股东拉进来承担责任！

今天我们就来拆解一个实务中极易被忽视的关键问题：

执行和解协议履行完毕后，还能不能申请追加股东为被执行人？ 被执行人作为被告，有没有上诉权？ 债务清偿的事实，能不能阻止法院追加股东？

1. 执行和解履行完毕 ≠ 债权消灭即便和解协议履行完了，只要公司财产不足以清偿全部债务，符合条件的股东照样能被追加。
2. 被执行人当被告也有上诉权在追加被执行人的异议之诉中，哪怕你是被别人告的一方，只要不服判决，就能依法上诉维权。
3. 债务是否清偿不是核心，关键是“公司有没有钱+股东有没有出资”法院审查的重点从来不是“这笔钱现在还不还”，而是“这家公司值不值得信赖”以及“它的股东有没有掏真金白银”。

很多人觉得不公平：我都同意和解了，对方也把钱给了，怎么还能回头去告股东？

注意！这里有个根本误区：追加股东，并不是对原债务的“二次执行”，而是基于股东自身的法定责任重新启动的责任承担机制。

法律依据在这里：

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条明确规定：

“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东……为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”

看到关键词了吗？
“公司财产不足以清偿债务”
“股东未履行出资义务”

这两个条件才是追加的“入场券”，跟和解履不履行没关系。

真实案例告诉你：和解不影响追加

在（2024）粤0606民初12578号案中：

• 原执行案件因无财产可供执行，裁定终结本次执行；
• 后来申请执行人与公司达成了执行和解，并履行完毕；
• 但申请执行人随后又申请追加一名认缴出资2850万元却从未实缴的股东为被执行人；
• 法院查明：该公司虽有工程收入预期，但未结算、无法变现，仍属“明显缺乏清偿能力”；
• 判决结果：支持追加！

法院观点很清晰：

“即使和解协议履行完毕，也不能改变公司在执行中‘无财产可供执行’的事实。股东出资义务是否履行，是独立于原债务清偿状态的实体问题。”

所以你看，和解只是暂时平息战火，不代表敌人已经被消灭。

三、被执行人当被告也能上诉？别被名字骗了！

有人问：“我在追加异议之诉里是被告，是不是只能被动挨打？输了也没法救？”

大错特错！

实务真相：被执行人也是诉讼当事人，权利一样不少

根据《变更、追加规定》第三十二条：

“被申请人或申请人对执行法院作出的追加裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉。”

也就是说：

• 如果你是被申请追加的那个股东（也就是“被执行人”），你对裁定不服 → 你可以当原告起诉，要求法院不得追加你；
• 如果是申请执行人起诉你要追加你 → 那你在诉讼中就是被告，但你依然享有完整的诉讼权利，包括： - 提交证据 - 出庭辩论 -不服一审判决时提起上诉

在“某投资公司诉某集团公司执行异议之诉案”中：

• 某集团公司申请追加某投资公司为其子公司的股东为被执行人；
• 一审、二审均驳回了投资公司的抗辩；
• 投资公司不服，向最高人民法院提审；
• 最高法查明其已实际完成出资，最终改判：不得追加！

这个案子说明什么？
✅ 股东即使在一审败诉，只要程序合法、事实清楚，完全可以靠上诉翻盘！

所以，别以为当被告就没话语权——法律面前，程序正义永远在线。

四、债务清偿了，还能追加吗？关键看“是不是真有钱”

这是最常被拿来抗辩的理由：“我们都还钱了，你怎么还来追我？”

但法官根本不吃这一套。

核心逻辑：清偿≠偿清，局部≠整体

法院关注的不是“你现在有没有还这一笔”，而是：

“这家公司在整体上，是不是已经资不抵债？有没有破产原因？股东有没有利用认缴制逃避责任？”

1. 公司是否“经穷尽执行措施仍无财产可供执行”——这是触发股东出资加速到期的前提。
2. 股东是否存在未履行出资义务的情形——比如认缴500万，一分钱没出；或者转了一圈又抽走了，构成抽逃出资。

只要这两点成立，哪怕你今天还了一笔钱，明天照样可以被追加。

实务提醒：四种常见“假清偿”陷阱

类型

表现

是否影响追加

执行和解履行完毕

双方协商分期还款并履行

❌ 不影响追加

第三人代偿

名义上由第三方付款，实为关联交易

⚠️ 需查是否真实清偿

部分清偿

只还一部分，剩余无力支付

✅ 明确支持追加

抽逃出资后还款

先注资再转走，制造“已出资”假象

✅ 构成追加理由

特别提醒：在（2023）粤0605民初32275号案中，法院明确指出： “追加当事人必须遵循法定原则，不能以债务是否清偿作为判断标准。”

如果你是申请执行人，面对“公司空壳、股东隐身”的局面，该怎么破局？

✅ 第一步：确认公司执行现状

• 查阅执行裁定书，重点找是否有“终结本次执行程序”字样；
• 确认法院是否已采取查封、冻结、搜查等措施；
• 收集法院出具的“无可供执行财产”证明材料。

目的：锁定“公司财产不足以清偿债务”这一前置条件。

✅ 第二步：调取公司工商档案

• 登录国家企业信用信息公示系统，下载最新年报；
• 查看股东认缴出资额、实缴情况、出资期限；
• 获取公司章程，核实出资时间约定。

重点：找出哪些股东还没缴钱，尤其是认缴了几千万但从没进账的“空气股东”。

✅ 第三步：判断出资是否应加速到期

符合以下任一情形，即可主张加速：

1. 公司作为被执行人，经法院执行无财产可供执行；
2. 公司未申请破产，但已具备破产原因（不能清偿到期债务+资产不足或明显缺乏清偿能力）；
3. 股东在债务形成后恶意转让股权、逃避出资义务。

法律依据：《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条 + 《企业破产法》第三十五条

你需要准备的材料包括：

材料名称

作用

生效判决书 + 执行立案通知书

证明债权合法有效

终结本次执行裁定书

证明公司无财产

企业信用信息报告

证明股东认缴未实缴

验资报告缺失或异常转账记录

辅助证明未出资或抽逃

和解协议及履行凭证（如有）

说明清偿情况，但强调不足以偿债

✅ 第五步：应对异议之诉，稳扎稳打赢到底

如果股东提出执行异议之诉，你要做到：

• 主动应诉，不要缺席；
• 强调“出资加速到期”的正当性；
• 引用最高法典型案例增强说服力；
• 必要时申请财产保全，防止转移资产。

有限责任制度本是为了鼓励投资创业，不是给某些人开的“逃债VIP通道”。

当你发现一家公司注册资本几千万，股东一个比一个有钱，结果欠你几十万就说“没钱”，那你就要警觉：

是真的经营失败？ 还是早就安排好了“认而不缴、转而不担”？

记住一句话：

公司以其全部财产对外担责，股东以其认缴出资为限担责。 但如果股东压根就没出钱，那他就不能躲在“有限责任”的盾牌后面装无辜。

你在现实中遇到过这样的情况吗？

明明打赢了官司，对方公司却像个“空壳”，股东逍遥法外？
或者你作为股东，被人莫名其妙追加为被执行人，觉得很冤？

欢迎在评论区留言，我们一起聊聊这些“执行难”背后的那些事。