《水浒传》中，梁山群雄大聚义时，书中提到这么一首诗。
光耀飞离土窟间，天罡地煞降尘寰。
说时豪气侵肌冷，讲处英风透胆寒。
仗义疏财归水泊，报仇雪恨下梁山。
堂堂一卷天文字，付与诸公仔细看。
似乎这么一看，这帮人还都是忠义之人了。
然而读过原著的人就知道，梁山之上聚集的不过是一帮亡命之徒，他们中固然也有武松、鲁智深这样形象较为正面的好汉，但更多的则是那些为了生存可以不择手段的狠人，甚至是恶人。
（梁山好汉剧照）
其实所谓的绿林就是“江湖”，而有人说江湖险恶，也有人说“有人的地方就有江湖”，那么归根结底，不就是人心险恶吗？那么提起梁山之上最让人看不透的虚伪之人，你会想到哪一位？
一、梁山上的小人
似乎在多数人看来，梁山之上最虚伪的人无非两个，其一是大哥宋江，其二则是那军师吴用。
先说宋江，这家伙确实是虚伪至极，他表面是以“忠义”二字为立身之本，广交好汉，乐善好施，一副大好人的模样，可背地里干的都是亏心事。
比如后来他坑害其他好汉上山的过程，哪一次不是闹得人家家破人亡？
而最重要的一点是他满口忠义，到了皇帝赐他一杯毒酒之后，他想到的却是赶紧害死李逵。
说是：“宋江道：‘兄弟，你休怪我！前日朝廷差天使赐药酒与我服了，死在旦夕。我为人一世，只主张忠义二字，不肯半点欺心。今日朝廷赐死无辜。宁可朝廷负我，我忠心不负朝廷。我死之后，恐怕你造反，坏了我梁山泊替天行道忠义之名，因此请将你来，相见一面。昨日酒中已与了你慢药服了，回至润州必死。’”
（宋江、李逵剧照）
他这说得，好似李逵还要谢谢他一样了？打着忠义的名号，干着杀害兄弟之事，这算哪门子的忠义？
而吴用的虚伪就更是明显了，毕竟正是他在宋江身边出谋划策，才有了宋江坑害兄弟的种种行为。
而吴用这人最可耻的地方在于他甚至一度想要投敌，征辽时，他就劝说宋江反宋。
不过这也并不让人意外，毕竟他原本是跟晁盖的，见晁盖扶不起，就跟宋江混了，他向来如此。
然而本文要提到的那人可不是宋江或吴用，毕竟他们都坏得太明显了，而另一人则是藏得更深。
那人就是“金眼彪”施恩。
二、假仁假义
提到施恩这人时，多数人对他的印象都是“仗义”。
当初武松因为杀嫂之事落了囚，被押送去孟州，在那里就结识了施恩。
也不知那施恩如何知晓了武松的名声，总之他是好酒好菜招待武松，甚至还让武松在狱中沐浴更衣，直接把武松都整不会了。
后来才知道原来施恩是有求于他，想要他帮自己去解决蒋门神，讨回快活林酒楼。
（水浒传剧照）
那也无妨，毕竟施恩是在没提要求之前，就已经对武松好了，武松吃人嘴短，自然只能认了。
但后来的施恩居然还给武松送上烧鹅，那就多少算是有些真情在里面了。
乃至后来武松得知施恩落水而亡的时候，还不禁痛哭流涕。
不过话说回来，仅仅只是如此，就值得武松把他当兄弟吗？
当然不值得，因为施恩这个人，本就不是什么好东西。
三、骗得真传
其实你若细品原著就不难发现，如果当初是施恩霸占了快活林，而蒋门神则找到武松，武松也一样会替蒋门神出头教训施恩。
不为别的，就因为施恩这家伙所行之恶，一点儿也不比蒋门神少。
其实施恩早已在武松面前提到过自己的所作所为。
（施恩剧照）
说是：“小弟一者倚仗随身本事，二者捉着营里有八九十个弃命囚徒，去那里开着一个酒肉店，都分与众店家和赌坊、兑坊里。但有过路（风月女子）之人，到那里来时，先要来参见小弟，然后许他去趁食。那许多去处每朝每日都有闲钱，月终也有三二百两银子寻觅，如此赚钱。”
你看，这不就是典型的地头蛇吗？别的不说，就说这风月女子在孟州营生，都需要到他这快活林来报道，他到底是有多黑啊？
所以他与蒋门神的关系，也不过就是黑吃黑罢了。
而且从施恩能够在牢房里如此照顾武松，可见他就像是地下皇帝一般，指不定还干过多少见不得人的勾当。
然而就是这么一个无赖，却是骗得了武松的信任，武松还真就教了他武功。
毕竟书中是这么写的：“武松道：‘明日去时不打紧，今日又气我一日！’早饭罢，吃了茶，施恩与武松营去前闲走了一遭，回来到客房里，说些枪法，较量些拳棒。”
（武松、施恩剧照）
至于这家伙有没有把武松的“鸳鸯步，玉环腿”给学了去，那便不得而知了，不过正所谓“师傅领进门修行靠个人”，从施恩后来的表现来看，他多半也只是习得了武松那些绝技的皮毛，谈不上脱胎换骨。
但要论虚伪的程度，施恩在梁山上绝对排得上号，毕竟宋江、吴用的恶都是肉眼可见的，这家伙却是伪装得极好，以至于世人只记得他是个忠义之人，他的演技，堪称影帝啊。
热门跟贴