澳大利亚军事分析师彼得·莱顿在2023年的一次访谈中放话,说中美如果真在太平洋打起来,中国福建号航母顶多撑七天。这话听起来挺刺耳的,他是 Griffith Asia Institute 的访问研究员,以前在澳空军干过,专研究亚太安全问题。
福建号那时候刚下水没多久,2022年6月在上海亮相,作为中国第一艘自造电磁弹射航母,排水量8万吨,能带50多架飞机。莱顿的观点基于公开资料,很快就传开,西方媒体爱炒这事儿,中国这边则觉得是老一套的唱衰战术。国防部回应说,航母是为保卫自家海域,不是去挑事儿。
福建号海试从2024年5月开始,到2025年底基本完成。莱顿没收回话,反而在后来访谈里重复,说技术虽进步,但实战经验少。国际上,日本媒体转了这消息,印度也关注,觉得中国海军扩张快。莱顿的言论让一些人质疑中国航母的实战价值。
福建号的设计是针对近海防御,电磁弹射让飞机起飞更高效,但莱顿抓着常规动力说事儿。相比美国福特级核动力航母,福建号得靠油料补给,在远海容易被切断后路。他算过,美军一个航母群的飞机数量多,F-35隐身能力强,能从远处打福建号。
福建号的主力是歼-15,歼-35刚上舰,预警机KJ-600也还在完善。莱顿说,这些短板在开战头几天就暴露,维修跟不上,舰载机损失快。2024年海试里,中国海军测了弹射系统耐用性,数据不错,但莱顿觉得实战不同。
莱顿的核心点是福建号体系不全。航母不是单干,得有驱逐舰、潜艇护着,但中国编队协调还需时间磨合。美军玩了几十年,经验丰富,能用导弹饱和攻击。福建号防空靠红旗-9,覆盖有限,莱顿认为美军无人机和潜艇能突破。
东风导弹是威慑,但航母自身生存靠本土支持,在近海还行,远洋悬。他没提中国反介入策略,东风-21D射程远,能让美军航母不敢太近。莱顿的分析忽略这层,显得偏向西方视角。
进入2025年,福建号完成多次演习,与辽宁号和山东号联手,展示编队能力。莱顿在澳大利亚媒体上继续评论,说中国海军进步明显,但差距还在。
莱顿说福建号活不过一周,原因是他看重技术细节。常规动力限制续航,美军可封锁补给线。舰载机数量50架左右,不如福特级75架,质量上歼-15可见,美F-35隐身。电磁弹射是亮点,但首次用,稳定性待考。莱顿算,美军空中优势压着打,福建号几天内弹射系统可能故障。预警体系弱,KJ-600未成熟,易被远程打击。中国通过2025年测试,整合电子战,提升防护,但莱顿坚持经验不足是硬伤。
莱顿观点基于假设中美远洋对决,但中国战略是区域拒止。福建号守南海东海,靠岸基导弹和潜艇,生存空间大。东风-26射程4000公里,能反制敌航母。莱顿没算这账,觉得航母本体弱点多。2024年演习中,中国演示航母与导弹协同,效果好。莱顿的分析有数据支持,如排水量对比,但忽略整体体系。中国海军承认差距,但强调进步路径清晰。
莱顿还提维护问题,电磁弹射在高温湿环境下易出毛病,海试数据虽好,但实战高压不同。福建号团队经验少,美军航母维修体系成熟。莱顿说,开战头周,美军打击补给舰,福建号就瘫。忽略中国本土基地近,维修快。2025年,中国建更多补给点,提升后勤。
整体上,莱顿观点有理有据,但片面。技术差距存在,福建号起步晚,但中国玩法不同。近海作战,体系加持,生存不止一周。未来,中国追赶核动力和隐身机,缩小差距。莱顿提醒有用,推动迭代。
热门跟贴