联合国背后的霸权任性

就在上个月,联合国里各国代表还在为组织日常运转的经费愁眉不展的时候,美国华盛顿递过来的会费账单,简直是公然打了整个多边主义体系的脸。账单里面美国累计拖欠联合国的逾期会费,已经高达14亿美元。

这还不算完,按照2026年联合国本年度的预算分摊方案,美国今年还得再缴7.67亿美元。可能有人会问,这笔钱美国是拿不出来吗?显然不是,作为全球经济实力顶尖的国家,美国财政部不可能连这点钱都拿不出来,说白了就是不想缴。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国总统特朗普

就在1月28日,联合国秘书长古特雷斯就发出过近乎绝望的预警,当时他就直接点破,要是联合国的常规预算再不能及时到位,到7月份就会彻底花光。

大家可以想象一下,一个要管理全球各类事务、协调各国行动的庞大国际机构,差点连门口的保安、负责清洁的保洁人员工资都发不出来,这背后意味着什么?这根本不是简单的“欠费”那么简单,分明就是一场精心算计好的“政治做空”。

打开网易新闻 查看精彩图片

联合国秘书长古特雷斯

要知道,美国占据着联合国总预算22%的份额,是缴纳会费最多的头号大国,却一边享受着联合国安理会常任理事国的特权,能在全球重大事务上拥有否决权,一边在履行缴纳会费这个基本义务时玩起了“消失术”。

这种行为传递出的信号再明显不过:只要国际组织的决议不符合美国的“优先”利益,我就断了你的资金来源,让你没法正常运转。这种霸道逻辑不仅让联合国陷入了史无前例的流动性危机,连日常运营都难以为继,更深层的危害是全球对多边体系信任的崩塌。

很难想象,在一个连基本会费都收不齐的国际组织里,各国还能心平气和地讨论那些关乎人类共同命运的宏大议题,比如气候变化、全球公共卫生安全等等。

19年拉锯换来公海治理新曙光

就在美国为拖欠会费的小事斤斤计较、让联合国陷入运转危机的时候,另一股截然不同的力量正在改变全球治理的格局,这股力量就藏在一份耗时19年才达成的《公海条约》里。

打开网易新闻 查看精彩图片

古特雷斯发言画面

国际谈判现场整整19年的漫长拉锯,这份条约的达成,有着里程碑式的意义:全球145个国家,最终都在这份条约上签下了自己的名字,认可了这套全新的公海治理规则。

可能有人不清楚这意味着什么,直白地说,地球表面70%的面积都是湛蓝的海洋,而其中的公海长期处于“规则碎片化”,在这之前,公海的规则简单又粗暴,完全是“丛林法则”的海洋版:谁的军事力量强、谁的船跑得快,谁就能在这片蓝色海域里随意获取资源、横行霸道。

打开网易新闻 查看精彩图片

《公海条约》耗时19年才达成

但现在随着《公海条约》的达成,这一切即将彻底终结。这是人类历史上第一次试图用一部统一的“法典”来管辖这片广阔的无主之地,标志着全球治理的拼图,终于补上了最关键、最大的一块缺口。

但条约的达成仅仅是第一步,更重要的是规则有了,谁来负责执行?那个专门负责协调、监督、管理公海治理事务的“大脑”——条约秘书处,该安在哪里?在国际政治的棋盘上,一个国际机构的落户地,往往代表着全球话语权的重构。

过去,全球重要的国际组织,不是设在纽约,就是在日内瓦或者布鲁塞尔,这三张城市名片,构成了一张完全由西方主导绘制的国际权力地图。

但这一次,风向明显变了,当《公海条约》需要一个秘书处来落地执行时,中国主动举起了手,希望将这个重要的国际机构引入福建厦门,这一举动瞬间将全球的聚光灯都引向了北纬24度的这片热土,也让全球看到了东方在全球治理中的积极担当。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国希望将这个重要的国际机构引入福建厦门

东方担当与全球治理新秩序的可能

中国提议将《公海条约》秘书处设在福建厦门,绝不是一时兴起的凑热闹,而是经过深思熟虑的战略选择。当比利时和智利也相继递交申请书,加入秘书处落户地的竞争时,这场角逐就注定不会平静,但厦门手里握着的“硬实力”,足以让它在竞争中占据优势地位。

先看技术支撑,“奋斗者”号深潜器就是最有力的证明。当这艘深潜器一次次突破万米深海极限的时候,它带回来的不仅仅是海底的生物、地质样本,更向全球展示了中国参与深海治理的硬实力。

公海治理不是靠嘴皮子说出来的,核心是对深海环境的认知能力和监测能力,而厦门背后依托的中国深海技术,无疑是世界级的水平,能为全球公海治理提供坚实的技术支撑。

再看生态理念,厦门的下潭尾红树林湿地公园,就是一份活生生的生态治理答卷。它用实际成效向世界证明,在当下的中国,经济发展和生态保护从来不是非此即彼的单选题,而是可以兼顾共赢、甚至拿到满分的综合题。

打开网易新闻 查看精彩图片

厦门下潭尾红树林湿地公园

更不用说厦门成熟的国际会议设施和四通八达的跨境物流体系,对于一个刚刚成立的国际机构来说,没有什么比这种“即插即用”的后勤保障更具吸引力了。

而厦门申办秘书处的意义,远不止于一个城市的发展,更关乎全球治理格局的变革:如果说美国拖欠会费是在给多边主义“撤资”,那么中国的这次申办,就是对多边主义实打实的“注资”,这不是金钱层面的简单较量,而是两种截然不同的治理哲学的正面碰撞。

西方习惯了坐在谈判桌的C位,拿着“锤子”敲定规则,让其他国家被动遵守,而中国提出的方案,是邀请世界各国坐下来平等协商,都能拥有话语权。

当然,我们也不能天真地认为,只要实力够硬,结果就毫无悬念。国际政治的投票箱里,装的从来不仅仅是选票,更充斥着利益交换和地缘政治站队。

比利时有着欧洲大本营的天然优势,智利则代表着全球南方国家的另一种呼声,这场角逐注定是一场在大国博弈夹缝中寻求共识的艰难战役。

但即便如此,我们依然能看清时代的趋势:当华盛顿还在为几亿美元的会费斤斤计较,甚至不惜让联合国陷入瘫痪风险时,中国已经准备好敞开大门,承接一个全球性组织的落地,这种鲜明的反差,比任何华丽的外交辞令都更具冲击力。

信息来源

打开网易新闻 查看精彩图片

媒体报道截图