“本来是去切肾上腺肿瘤的，结果肾脏被切了一块，真正要治的肿瘤还在身上。”湖北的林先生去年经历的这场医疗意外，想想都让人揪心。
事情要从2024年7月说起。林先生因为体检发现“右肾上腺有占位”，专门去某医院就诊，医生初步诊断是“肾上腺良性肿瘤”，这意味着手术就能解决问题。可谁也没想到，手术做完后，医生说切下来的是“右肾血管平滑肌脂肪瘤”——简单说，就是切错了地方，把肾脏上的小肿瘤当成了目标病灶。
更离谱的是，术后林先生总觉得不舒服，辗转到武汉协和院检查，结果让他倒吸一口凉气：当初要治的“右肾上腺肿物”压根没动，还老老实实地待在原来的位置。没办法，他只能再上手术台，第二次手术才真正切除了这个“漏网之鱼”，病理确诊是“右肾上腺皮质腺瘤”。
可这两刀的代价太大了：不仅多挨了一次手术，林先生还因为并发症多次住院，最后被鉴定为九级伤残，需要专人护理和加强营养长达3个月。
医院错在哪？两项过错被实锤
好好的手术怎么会出这种问题？2025年2月，林先生申请了诉前鉴定，鉴定机构的结论把医院的过错扒得明明白白：
第一，没尽到“告知义务”。手术中发现肾脏上有肿瘤要切除时，医生没书面通知林先生，也没详细解释为啥要多切这一块——要知道，哪怕是术中临时变更治疗方案，也得让患者或家属知情同意才行。
第二，漏诊漏治硬伤。术前影像明明已经看到了肾上腺的肿物，可医生术中压根没探查这个位置，等于完全忘了手术的“初心”。这可不是小疏忽，直接导致林先生白挨一刀还没解决问题。
更关键的是，鉴定明确了：林先生的伤残和痛苦，是医院的过错和自身疾病风险共同导致的，双方各占一半责任。
法院怎么判？50%赔偿+这些钱要赔
面对鉴定结论，医院没提出异议，来凤县人民法院直接以此为依据判了案。这里就要提到一个核心法律条款——《民法典》第一千二百一十八条：只要患者在诊疗中受了伤，医疗机构有过错的，就得赔钱。
法院算了笔总账，林先生的损失包括这些：
医疗费、护理费、营养费等实际开销：约5.6万元医残疾赔偿金：18.7万多元（九级伤残的法定赔偿）
鉴定费、交通费、住院伙食补助：约2.2万元
精神抚慰金：5000元（弥补两次手术的痛苦）
加起来总共23万多，按50%责任算，医院该赔11.7万多。扣除之前预付的7万元，最后医院还要再给林先生57141.69元。
这些法律常识，看病时一定要记牢
这个案例给所有人提了个醒，看病遇到问题别慌，先搞懂这几点：
“知情同意”不是签个字就完了
手术、特殊治疗前，医生必须说清病情、风险、替代方案，还得要你“明确同意”。像林先生这种术中临时加项目的，更得重新告知，口头说没用，最好要书面记录。
病历是关键证据
门诊记录、影像报告、手术记录这些病历，医院必须好好保管。如果医院弄丢、篡改病历，哪怕没直接证据，法院也能推定它有过错。
责任怎么分？鉴定说了算
医疗纠纷里，“谁有过错、过错多大”不是靠嘴说的，得找专业鉴定机构评估。只要双方都认可鉴定结果，法院基本会照此判责任比例。
能赔哪些钱？不止医疗费
除了看病花的钱，残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费，甚至精神抚慰金都能主张，具体数额会按责任比例分担。
林先生的遭遇提醒我们：看病时一定要盯紧“诊疗目标”，手术前问清“做什么、为什么、有啥风险”，重要沟通最好留好记录。真遇到纠纷也别忍，像林先生这样走鉴定、找法院，法律会给你撑腰。毕竟治病是为了康复，不是为了添新伤啊。
热门跟贴