人生四大喜是：久旱逢甘雨、他乡遇故知、洞房花烛夜、金榜题名时
俺的家乡是个小山村，二千多人，自1977年恢复高考以来，考取的本科生和硕士生可不算少，还有两位博士。
但历史上还没听说谁考上过秀才、举人。问题是，这本科生、硕士生和博士生，相当于过去的秀才和举人否？
一、秀才
秀才不对等于现代学历，是一种选拔性身份+特权功名：其知识水平≈重点本科，稀缺性≈双一流/硕士，社会功能≈高学历+基层公职。概之，秀才是具有上述知识性、稀缺性与特权性的混合体，含金量远超普通本科。
知识水平：需精通四书五经（约30万字）、八股文与《策论》，深度接近重点本科文史哲专业，不及现代硕士的专业纵深。
选拔难度：明清录取率约2%，部分地区低至0.5%；全国秀才仅占总人口约0.1%，稀缺度可比双一流本科或硕士，竞争更激烈。
社会功能：免徭役、司法豁免、见官不跪；可入官学、领廪膳补贴，是地方治理与文化精英，类似“高学历+编制”的复合身份，远超单纯学历。
只是，科举制是选官制，培养治理人才；秀才是仕途起点（可考举人、进士），并非单纯学历证明。而现代教育是评学制，面向的是多元职业。
二、举人
举人是古代科举制度中“通过乡试者”的称呼，在当时是具有较高社会地位和发展前景的群体。现从以下几个方面，将其与现代学历和社会角色对应分析：
（一）从知识储备和学术能力看，接近硕士
举人备考需对经史子集有深入研读，具备扎实的儒家经典知识，还要有较强的文学创作和逻辑思辨能力。他们能写出高质量的八股文，对时政问题也有自己的见解和分析能力。
在现代教育体系中，硕士阶段要求学生在专业领域进行深入研究，具备独立思考和分析问题的能力，能撰写有一定学术价值的论文，从知识的深度和研究能力的角度，举人与之有一定的相似性。
（二）从选拔难度和稀缺性看，类似博士
乡试每三年举行一次，且录取名额有限，竞争非常激烈。如清朝，全国每次乡试录取的举人总数一般在一千多人。考虑到当时的人口基数（清朝中后期人口达数亿），举人在人群中的占比极低。现代社会中博士的选拔也较为严格，招生数量相对较少，从稀缺程度上来说，举人可类比为博士。
（三）从社会地位和职业前景看，近似于有编制的高级专业人才
一是社会地位较高：举人在地方上拥有一定的社会地位和影响力，受到民众的尊重。见官员可以不用下跪，在礼仪上有特殊待遇。在社会资源的获取和社会关系的建立方面有一定优势。
状元府
二是有入仕机会：举人有一定的概率直接进入仕途，这是其重要的社会功能体现。虽然一般所任官职多为低级官职，但这意味着有了稳定的政治身份和收入来源，类似于现代社会中获得编制进入体制内工作。而且举人在地方上也常被聘请讲学、参与地方事务管理等，类似于高级专业人才在社会上发挥的作用。
状元郎
所以总体而言，举人不能简单等同于某一种现代学历，它综合体现了类似硕士、博士的知识与稀缺性，以及类似有编制高级专业人才的社会地位和职业前景。
三、古代科举制度与现代高考制度
在明清时期定型的这套功名体系，其源头可追溯至隋唐创立的科举制度。科举制度打破了世袭垄断，以考试选拔人才，影响了中国乃至东亚社会千余年。
27万人的命运就此改写！
我国的高考制度是在1952年正式创立的，1966年至1976年被废止，直至1977年恢复，为改革开放奠定了人才基础。
没有高考制度的恢复，像笔者这样的群体，作为山村农民的身份将“”一定终身”。所以，首先要感恩好的社会制度，再是家庭的供养和社会的关爱，当然也包括自身的努力（毕竟78级的本科录取率仅为6.59%）。
少壮不努力，老大徒伤悲！
再者，无论是过去的科举制度，还是现代高考制度，都说明一个问题：学习的“成本”最低，是社会低层“改身换命”的最佳甚至是唯一途径。
十年寒窗无人问，一朝成名天下知
区别只在于：过去的科举制没有年龄限制，如“范进中举”共考了34年，从20岁开始参加科举考试，直到54岁才中举。后续进士考试逐步晋升，他才最终官至通政使（正三品），相当于现代副部级官员。现在的高考有年龄限制，并且告别了“读书做官论”那样的时代，开启了毕业后参与社会治理和经济发展的多元格局。
改身立命！
三、秀才举人贡士进士与解元会元状元榜眼探花
前面说到秀才、举人，再说说贡士、进士、与解元、会元、状元、榜眼、探花的大体地位与次第。
秀才、举人、贡士、进士是古代科举制度中，由低到高的四个核心功名等级，分别对应童试（院试）、乡试、会试、殿试的合格者。
童试包括县试、府试和院试三级，通过者称为生员，俗称“秀才”。秀才属于地方士绅阶层，是基层管理的重要参与者，但并非官员。其地位可类比于现代高等教育中的本科毕业生，是获得进一步深造资格的基础身份。
秀才参加每三年一次在省城举行的乡试（秋闱），秀才及国子监监生等可参加。考中者即为“举人”，其中的第一名称“解元”。举人俗称“老爷”，这已具备了做官的资格，通常可担任知县、教谕等基层官职。
举人实现了从“民”到“官”的身份跨越，正式进入统治阶层。举人做官多从基层开始，但晋升空间相对有限。其地位与竞争难度，可类比于通过激烈选拔的研究生或公务员考试入选者。
举人参加的会试（春闱）于次年在京师举行，由礼部主持，举人参加。考中者称“贡士”，第一名称“会元”。贡士才有资格参加最高级别的殿试。
贡士参加由皇帝亲自主持的殿试，殿试只排名次，不淘汰，所有参试贡士均被录取为“进士”。进士是科举的最高功名，直接踏入仕途，尤其是一甲进士，通常直接进入翰林院，起点高，晋升快，是高级官员的主要来源。
进士的地位，可类比于通过国家级最高层次选拔（如顶尖博士生选拔或高级公务员选调）的优秀人才。历史上，左宗棠、海瑞等均以举人身份建功立业，而多数宰相、尚书则出自进士。
殿试录取分为三甲：一甲由皇帝亲授“进士及第”，可直接任翰林院编纂或编修；二甲授“进士出身”，需通过考试进入翰林院；三甲授“同进士出身”，则通常外放地方任职。其中，一甲仅取三名，分称状元（鼎元）、榜眼、探花，二、三甲各若干名，第一名均称“传胪”。
有趣的是，历史上竟有陈继昌等14人在文科科举考试中连中“三元”，即乡试第一名“解元”、会试第一名“会元”和殿试第一名“状元”，真可谓人间翘楚、凤毛麟角。
总之，科举制度的等级体系和称谓经历了长期的演变。它始于隋朝，唐代确立，宋代定型，明清时期的科举制度高度规范化，形成了童试、乡试、会试、殿试的严密流程，功名体系（秀才、举人、贡士、进士）和“三鼎甲”制度完全确立，直至1905年被废止。
应该说，科举制度对于人才的发现与使用、以及时代进程，起了较大助推作用。至于被废除，核心原因是已无法适应当时的社会发展需求，并且阻碍了新式人才培养：科举考试以八股文和儒家经典为核心，内容僵化脱离实际，无法培养工业、军事、外交等近代化所需的实用人才。它的废除，也得益于关键奏折的推动，即《会奏请立停科举推广学校折》和《奏定学堂章程》。然也。（图片来自网络）
因其局限性最终被废除，但曾经的历史贡献不可无视
热门跟贴