针对“美台”防务产业合作进展，谷立言日前表示，美国军工大厂诺斯洛普·格鲁曼（Northrop Grumman）已在台湾设立中口径弹药试验场，未来可依循全球工业标准进行弹药测试，协助防务部门提升测评能量。对此，台湾退役中将帅化民1日就表示，若在缺乏完整战略评估下贸然砸下巨额经费，最终恐怕“钱花了、台湾被榨干”。

打开网易新闻 查看精彩图片

而“立法院”至今尚未审查金额高达1.25兆元的“强化防卫韧性及不对称战力计划采购特别条例”。谷立言曾在1月22日再度喊话指出，“自由不是免费的”，美国不应独自承担阻止第一岛链遭侵略的责任，美方能协助伙伴的程度，取决于对方愿意为自我防卫付出多少努力，并公开表态支持该项防务特别预算。

帅化民1日在中天节目《前进战略高地》中提出强烈质疑，直言谷立言相关说法“完全是胡说八道”。他指出，台湾早已具备完整的武器与弹药测试能量，过去就有大型兵器试验场，可测试各类弹道、火炮与飞弹性能，“中科院”九鹏基地亦具备相关功能，屏东更设有三军联合演训基地，质疑“根本不需要再设立这样的测试场”。

帅化民进一步批评，美方将30机炮称为“中口径”并不合理，直言该武器仅比50机枪口径稍大，称不上真正的中口径武器。他也直指，美国多份战略报告已明确指出，未必会为台湾直接出兵，要求台湾必须“自己保卫自己”，而“自由不是没有代价”的真正含意，恐怕就是金钱与产业外流的代价。

他认为，从台积电赴美设厂、到军购项目“美国给什么就得买什么”，台湾逐步被推向单向付出的角色；但至今防务部门仍未清楚说明未来整体防务战略方向，究竟是发展不对称作战、城镇战、游击战或山地战，皆未见明确蓝图。

帅化民也提到，民进党长期指控在野党阻挡防务预算，但国民党质疑的重点在于，“买什么武器、是否适用、是否符合实际需求”，以及是否再度采购过期、效益有限的库存弹药。他警告，若在缺乏完整战略评估下贸然砸下巨额经费，最终恐怕“钱花了、台湾被榨干”，在中美谈判中沦为交换筹码，后果不堪设想。