1月27日，天齐锂业在智利的的全资子公司天齐智利,被智利法院驳回上诉请求，维持一审原判，意味着天齐锂业诉讼终审败诉，这份最终判决让守护海外投资权益的希望最终落空，令人深感惋惜。
天齐锂业作为全球锂业巨头，在2018年就斥资40.66亿美元，收购智利化工厂SQM公司23.77%的股权，成为其第二大股东，截至2025年6月底，持股比例仍达22.16%。双方签订的合法股权协议给了天齐锂业底气，协议明确保障天齐锂业的股东权益、投资收益和相应话语权，而智利化工厂SQM掌控的阿塔卡马盐湖，是全球储量最大的锂盐湖之一，资源量约1080万吨金属锂当量，是天齐锂业全球布局的关键环节。
正如网友调侃的，有合同没拳头等于零，这份合约，在智利的强权与私利面前，如同废纸一张。2023年底智利提出锂资源国有化，2024年5月SQM便与智利国家铜业公司签署《合伙协议》，准备成立合营公司，但这将直接威胁天齐锂业的股东们权益。天齐锂业多次提出交涉，认为该交易没有充分保护少数股东权益，请求召集特别股东大会，但被遭到拒绝，天齐锂业于2024年7月提起诉讼，从一审败诉到上诉至最高法院，但最终在2026年1月27日在此等到终审败诉的坏消息。
根据判决，SQM与智利国家铜业公司的《合伙协议》正式生效，从2031年起SQM将不再拥有阿塔卡马盐湖核心锂业务控制权，该业务由智利国家铜业公司控股并合并报表。利益分配上，2025-2030年智利政府将获得合资公司70%的经营利润，2031年起这一比例将升至85%，SQM未来收益将大幅缩水，而天齐锂业的投资收益、分红也直接被波及，同时天齐锂业派驻SQM董事会的三名独立董事，权利将被大幅削弱，中小股东的权益保障彻底没戏。手握合法合约，却只能眼睁睁看着自身权益被肆意践踏，这是天齐锂业的痛点，更是中国企业海外布局的困境。
赣锋锂业在墨西哥，也遭遇了类似的困境。赣锋锂业曾以不超1.9亿英镑收购Bacanora公司，掌控了墨西哥Sonora锂黏土项目，该项目总锂资源量约合882万吨碳酸锂当量，是公司全球锂资源布局的重要支撑，双方的相关协议也明确了赣锋锂业的开发权与收益权。在2023年8月，墨西哥政府通过矿业法修正案，将锂矿列为战略领域、收归国有，直接取消了Sonora项目涉及的9个矿产特许权。赣锋锂业先后提起行政复议、行政诉讼，都没有能够改变结果，即使向国际投资争端解决中心提请仲裁并获登记，能否挽回损失、维护权益，还是充满着不确定性，与天齐锂业一样，赣锋锂业手握合约，却在当地的强权决策面前，再次看到了“有合同、无底气”的困难局面。
除了中国锂企，中资运营的海外港口，也遭遇了类似的背信弃义，巴拿马运河港口与澳大利亚达尔文港的困境，同样反应了“有合同没拳头”的残酷现实！
中资运营的巴拿马运河两端巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港，中国香港长和集团深耕近30年、投入超18亿美元，2021年顺利续签合约至2047年，但是美国开始施压，巴拿马最高法院以“违宪”为由撕毁合约，运营权被移交西方资本绑定的马士基集团；澳大利亚达尔文港，中国岚桥集团2015年高价中标并获得澳联邦政府批准，投入超10亿澳元将其从亏损盘活至盈利，现在澳方以“国家利益”为由，撕毁还有88年到期的租约，当然背后是对美国的战略妥协，美资企业早已虎视眈眈。这两起事件，本质上都是强权凌驾于合约之上，不难看出海外博弈中，信誉永远依附于实力的现实，合同小于拳头。
无论是天齐锂业、赣锋锂业的海外受挫，还是中资港口的被迫离场，本质上都是“合约至上”与“拳头至上”的碰撞，在国际博弈中，所谓的契约精神，只是强者用来约束弱者的工具。中国企业秉持“共商共建共享”的原则，带着诚意与资金出海，严格履行合同约定，却换来单方面毁约、权益受损，核心就在于我们缺乏足够的“拳头”——缺乏能够震慑强权、维护自身权益的实力支撑，缺乏在国际规则制定中的话语权，缺乏遭遇不公时强力反击的底气。
热门跟贴