巴拿马刚退出一带一路没多久,就又搞出大动作,直接通告全球,要没收香港长和集团在当地的港口经营权。

这操作到底是单纯的商业纠纷,还是彻底倒向美国、全面反华?

信息来源:环球网

打开网易新闻 查看精彩图片

当地时间1月29日晚,巴拿马最高法院通过社交媒体,公开宣布了一项重磅裁决。

裁决结果认定香港长江和记实业,运营巴拿马运河附近两个港口的合同违反巴拿马宪法。

这就意味着,长和集团多年来的合法运营被直接否定,巴拿马等于是要强行收回这两个港口的经营权。

打开网易新闻 查看精彩图片

换句话说,就是“没收”,而且还堂而皇之地通过司法裁决的形式,试图让这件事变得“名正言顺”。

紧接着,1月30日,中国外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会,就这件事作出了明确回应。

即中方会采取一切必要措施,坚决维护中方企业的正当合法权益。

信息来源:央视新闻

打开网易新闻 查看精彩图片

这既是对长和的支持,也是向巴拿马、向全球传递一个信号:中国企业的合法权益,绝对不容随意侵犯。

长和集团到底是怎么拿到这两个港口经营权的?这两个港口又有多重要?

长和集团可不是普通企业,作为香港的知名跨国企业,它在全球港口运营领域有着很强的实力。

打开网易新闻 查看精彩图片

巴拿马运河附近的这两个港口,长和从1997年就开始运营,至今已经快30年了,一直都是合规合法。

按照当初和巴拿马方面签订的特许经营合同履行义务,为当地创造了大量就业岗位,也带动了巴拿马运河周边的物流和经济发展。

更关键的是,这两个港口紧邻巴拿马运河,而巴拿马运河是连接太平洋和大西洋的全球核心航道,全球近10%的海运贸易都要经过这里。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以这两个港口的运营权,不仅关乎商业利益,更有着极强的战略意义。

好好的合同,怎么突然就被判定违宪了?而且还是在巴拿马退出一带一路之后没多久,这难免让人多想。

其实这事不是孤立的,巴拿马早在2025年就宣布退出一带一路,成为拉丁美洲首个退出该倡议的国家。

打开网易新闻 查看精彩图片

当时就有不少人猜测,这是巴拿马在中美之间选边站,开始向美国靠拢。

这次没收长和港口经营权,更像是这种立场转变的延续,背后离不开美国的影子,尤其是特朗普政府的推动。

自从特朗普重返白宫后,一直推行“美国优先”的外交政策,还重拾门罗主义,重点打压中资在美洲地区的影响力。

打开网易新闻 查看精彩图片

巴拿马运河作为美国的“后院”核心航道,特朗普早就忌惮中国企业在这里的存在。

特朗普多次公开表示,不能容忍非盟友国家控制全球最重要的贸易通道之一,甚至暗示如果有必要,会用军事手段重新掌控巴拿马运河。

要知道,美国历史上就曾在1989年以“维护安全”为名,对巴拿马发动军事行动,推翻当地政府,所以这次特朗普的施压,对巴拿马来说压力极大。

打开网易新闻 查看精彩图片

除了特朗普的公开表态,美国还做了不少实际动作。

美国国务卿鲁比奥曾专门访问巴拿马,当面给巴拿马总统穆利诺施压,明确要求巴拿马“终结中国对运河的影响力”,甚至隐晦地提到了军事威胁。

巴拿马本身国力弱小,又紧邻美国,不管是经济还是政治上,都高度依赖美国,根本没法承受得罪美国的代价。

打开网易新闻 查看精彩图片

之前巴拿马退出一带一路,就是迫于美国的这种高压,这次裁决长和港口合同违宪,本质上也是巴拿马迎合美国战略意图、向美国妥协的结果。

巴拿马就不怕得罪中国吗?其实巴拿马也有自己的顾虑,所以它才一直试图“两头讨好”。

一边迫于美国压力和中国切割,一边又公开表示不会和中国断交,穆利诺甚至强调,退出一带一路只是政策调整,不代表两国外交关系出问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种矛盾的表态,其实是巴拿马的“战略避险”,它想在中美两个大国之间找到生存空间,既不得罪美国,也不想彻底和中国闹僵。

毕竟中国之前在巴拿马有大量投资,除了港口,还参与了地铁、会展中心等重大项目,总投资达数十亿美元,为当地创造了大量就业,巴拿马也不想彻底失去这些利益。

再说说长和集团这边,其实早在这次裁决之前,长和就有过退出巴拿马港口运营的想法。

打开网易新闻 查看精彩图片

本来计划卖掉港口股权平稳退场,没想到巴拿马突然翻脸,用司法裁决的方式直接否定合同,这不仅让长和的商业利益受损,更严重违背了国际商业合作的诚信原则。

长和第一时间发表声明,明确表示会通过法律途径维权,这也是企业的正当权利。

当初的特许经营合同是经过巴拿马方面批准的,如今被单方面判定违宪,本身就没有充分的法律依据。

信息来源:环球网

打开网易新闻 查看精彩图片

从国际规则的角度来说,巴拿马的做法也站不住脚。

国际社会一直强调,要保护外资企业的合法权益,尊重商业合同的严肃性。

巴拿马仅凭最高法院的一纸裁决,就随意撤销已经履行近30年的合同,没收外资企业的经营权。

打开网易新闻 查看精彩图片

这无疑会破坏全球投资环境的稳定,也会让巴拿马在国际上失去公信力。

毕竟对于跨国企业来说,投资最看重的就是营商环境和规则公平,巴拿马这么做,相当于自断后路,以后再想吸引外资,只会难上加难。

再往深了说,这事本质上是中美在拉美地区博弈的一个缩影。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些年,中国一直在通过一带一路等合作,和拉美国家开展互利共赢的合作,不附加政治条件,只注重共同发展。

美国则一直把拉美当成自己的“后院”,不允许其他大国染指,动辄用施压、威胁的手段,逼迫拉美国家选边站。

特朗普政府的这种霸权主义做法,不仅破坏了中美之间的关系,也扰乱了拉美地区的稳定发展,让很多弱小国家陷入两难境地。

打开网易新闻 查看精彩图片

这件事会不会影响中资企业的海外投资?其实大家不用过度恐慌。

中方已经明确表态会维护企业合法权益,长和也会通过法律途径维权,国际社会也会关注这件事的进展。

巴拿马的做法毕竟违背了国际规则,很难得到其他国家的支持。

打开网易新闻 查看精彩图片

同时,这件事也给中资企业提了个醒,以后在海外投资,尤其是在大国博弈激烈的地区,要更加注重风险防控,提前做好应对各种突发情况的准备,避免遭受不必要的损失。

另外,中方的回应虽然强硬,但始终坚持通过合法途径解决问题,强调维护企业合法权益的同时,也尊重各国的司法主权,这和美国的霸权主义形成了鲜明对比。

中国一直倡导互利共赢的合作理念,和美国的“零和博弈”完全不同,这也是为什么越来越多的国家愿意和中国开展合作。

打开网易新闻 查看精彩图片

巴拿马迫于美国压力和中国切割,其实是放弃了和中国合作的机遇,最终受损的还是巴拿马自己的利益。

这事最后会怎么收场?目前来看,最有可能的就是通过法律途径解决。

长和提起诉讼,巴拿马最高法院可能会重新审理,毕竟当初的合同合法合规,巴拿马的裁决确实存在争议。

打开网易新闻 查看精彩图片

另外,中美之间的博弈也会影响这件事的走向,如果美国持续施压,巴拿马可能会坚持原判。

如果中方持续发声、维护企业权益,再加上国际社会的关注,巴拿马或许会做出让步,毕竟它也不想彻底陷入被动。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实不管最后结果如何,在复杂的国际局势下,中资企业的海外发展注定不会一帆风顺。

中国的崛起,也必然会面临各种外部势力的阻挠和打压。

但中国有足够的底气和实力,不会任由自己的企业被欺负,国际规则也不能被随意践踏。