打开网易新闻 查看精彩图片

这个案件就是典型的“洗房”套路，男方结了个婚又被离婚，自己家北京的一套房子没了，反欠女方400万，一切还都是合法的。

案件的核心就是男方为了挽回婚姻，公证了房产全部归女方，负债共担。结果，房子是送出去了，但没能挽回婚姻，女方随后起诉离婚收走房子，男方还欠女方400万，男方的实际损失预计超1000万。

该男方但凡认识一个律师或者公检法朋友，随便咨询两句也不至于是这个结局，可怜可悲。所以有些律师同行常言：尊重他人命运。

当然这个案件并非没有救济途径，周律师认为至少两点值得努力：

1、老房子的购房款如果男方父母实际出资了，就可以以老房子是共有房产，提起执行异议。

2、同时申请再审，着重证明男方父母对老房子存在共有产权，男子的单方的赠与行为不能产生法律效力；二是赠与行为客观上导致男方家庭经济贫困，显失公平，请求撤销赠与。

周律师箴言：做人还是要有一点底线，不能太缺德，因为冥冥之中，自有因果报应。

小编箴言：法律不能单方面只保护女性权利，否则将是对男性及其家属权利的严重践踏，不合理和法律条款和判决将严重影响家庭稳定和社会和谐。