当“四代宅”以颠覆者的姿态席卷全国楼市时，
青岛这座山海相依、气候宜人、人居需求日益升级的海滨城市，也悄然卷入了一场关于未来居住形态的深刻博弈。
2025年，西安全城新盘多数主打“户户带露台”、“100%得房率”、“把院子搬上天”。
而在青岛，这场变革来得更为克制、审慎，却也更加复杂。
四代宅的话题，咱之前聊过多次。还是有朋友咨询四代宅的细节。
那就继续聊聊吧。
1、
青岛人对居住品质的要求一向较高。
无论是老城区的里院文化，还是近年来兴起的城郊别墅，都体现出一种“向自然靠拢”的生活偏好。
露台喝茶、阳台种花、楼顶观星……这些生活方式早已融入很多人的基因。
因此，当“四代宅”提出“每户有空中花园”的理念时，确实击中了不少改善客群的心理期待。
所谓“四代宅”，强调“人、建筑与自然”的共生关系，典型特征包括每户拥有独立露台或空中花园、大面积外延、可种植空间；客厅挑空、赠送更多、尺度更大等等。
青岛山海相依、气候宜人，四代宅似乎有着天然的适配性。夏季凉爽湿润、四季分明的环境，为立体绿化和户外生活提供了良好条件。
但理想丰满，现实骨感。
从2024到现在，在青岛，四代宅，没有大规模的政策推动；市场上，也没有集中爆发式的出现。
青岛的房企在，四代宅面前呈现出鲜明的多极分化：
有的跃跃欲试、小步试水；有的按部就班，升级自有产品系；还有的，完全躺平，靠天去化“老”产品。
在青岛，真正意义上的四代宅尚未大规模落地，但已有企业以“准四代宅”的形态先行探路。
其中，本土房企中巍地产打造的“云山墅”项目、金水集团打造的金水云麓，便是较早的尝试。
云山墅，城阳白云山定位最高端，主打客厅挑空、大尺度复式；虽未采用户户带空中露台的设计，但在产品理念上已显露出向四代宅靠拢的趋势：大面宽客厅挑空设计、社区配置高端会所与立体园林系统等等。
金水云麓，很多人熟悉。交付三年左右了。最大特点是大面积空中露台，纯赠送的。当然，2022年前后，售价也高。
尤其是金水云麓，在业内引发不小关注，一度被视为“青岛四代宅”的雏形。
然而，惊艳亮相，并未转化为持续热销。云山墅，由于总价偏高、目标客群小众，叠加市场下行周期影响，销售推进缓慢，去化节奏远低于预期。
金水云麓，直到交付之后，还有大平层在找中介带看，求成交。
2、
2025年，有两个项目的出现，算是青岛真正意义上的四代宅。上郡赋和金茂璞逸世园。
上郡赋，并没有着急开盘。而是等到主体封顶之后，才进行营销动作。这个盘，特点就是错层露台和真高得房率。
一楼有院子，顶楼是跃层，客厅超大挑高，赠送景观平台，其他楼层则是露台赠送。
璞逸世园，270平四代宅亮点也不少。墅厅挑空、南向空中花园，还有北向露台；独立整层、独立门厅、独立入户；全套房设计……
等到2025年底的时候，“消失”一年的王家村地王，公布了案名，不是柏悦府，而是颐和悦府，自称“崂山首个四代宅”。
大家有机会路过的时候，可以看一眼，空中露台已经展现出来了。
截至目前，青岛尚未出现大规模、成片区的四代宅社区。现有的尝试多为点状分布、小体量试验。
青岛为何没有像西安大规模铺开四代宅？原因确实比较复杂。
在市场上，个别项目为了追求更高利润空间，建筑密度太高，导致楼间距被严重压缩。
在高密度下，即便每户都有露台，也难逃“上下对视、左右串台”的尴尬。
想象一下：你在自家露台晒太阳，楼上邻居正趴在栏杆上看你。
另外，空中露台，打理成本高、使用率低。
沿海城市的特殊气候带来维护难题。青岛春季多风沙，夏季湿热多蚊虫，秋冬季又常有海雾。
露台长期暴露在外，不仅积灰严重，还容易滋生青苔、腐蚀栏杆。更别说暴雨季节的排水压力——
一旦设计不当，极易造成积水倒灌、渗漏隐患。
另外一个重要原因，在当前市场环境下，有些“创新”需要极高的试错成本。
大多数购房者对“好房子”的认知仍集中在“得房率、户型方正、学区配套”等传统指标上，对于更深层次的空间革命和生态理念，接受度有限。
更重要的是，一旦项目偏离主流需求轨道，融资压力、库存压力、现金流压力便会接踵而至。
不得不说，目前看，青岛四代宅的探索未能形成示范效应，反而让不少同行望而却步。
3、
2025年，新出现的其他项目，几乎都是传统住宅。比如，市南两个新盘、新都心两个新盘、CBD新盘、东李两个新盘等等。
回头看2025年青岛市区的热销楼盘，非四代宅依然是主角。
比如，东李青特璟誉，前卫的户型设计、高得房率、高品质呈现的实景示范区，产品设计、公区真材实料舍得投入，购房者有目共睹，水到渠成获得了热销。
还有青岛国际滨海中心、国信和悦、海尚府等项目，也都是口碑、成交双丰收。
持谨慎态度的主流派，包括华润、中海、保利、青特、天一、鲁信、和达等房企，多数在持续升级产品力，如加大阳台进深、优化户型通透性、提升园林景观品质——但至今未在青岛市场推出真正意义上的四代宅项目。
有位圈内朋友告诉房师傅，“我们做了大量客户调研，发现大多数购房者关心的还是产品细节、户型、得房率、公区配套、地段、学区等。四代宅听起来很美，但如果牺牲性价比、抬高总价，反而可能失去部分受众。”
更有朋友直言：“现在不是比谁更创新的时候，而是比谁更稳健。在行业调整期，活下去比讲概念更重要。”
这场关于“四代宅”的分歧，本质上是房地产发展逻辑的碰撞：
一边是追求差异化、抢占高端市场的创新冲动；另一边是立足现实、稳扎稳打的生存哲学。
无论是西安的全面铺开，还是青岛的局部探索，一个共同的趋势正在显现：
四代宅的新鲜期正在过去，市场正从“情绪驱动”转向“理性回归”。
那些仅靠“送露台”“ 高得房率”吸引眼球的项目，短期内热度很高，但长期来看，能否保值增值，仍需时间检验。
可以预见，在未来三到五年内，青岛的四代宅仍将维持“局部开花、不占主流”的格局。
单靠一两家房企的孤勇前行，难以推动整个居住范式的转变。
热门跟贴