在中医药加速融入全球医疗体系的进程中，外资与本土企业的协作已成为驱动产业升级的重要探索方向。日本津村与中国紫光辰济曾开展合作洽谈，虽未形成实质性成果，但这一过程本身，为观察中外药企在中医药领域的协作逻辑、现实条件与可行路径，提供了具有参考价值的案例。
从合作本身看，津村与紫光辰济的接触，建立在双方互补的经验积累基础之上。津村在汉方药领域长期形成的质量管理体系和科研方法，使其在与本土企业交流中，能够围绕GACP标准对接、全流程规范、技术协同等方面展开探讨。紫光辰济深耕国内市场，在中医药产品应用、产业资源整合和市场推广方面具备成熟经验。这种基于不同优势展开的洽谈，本应为双方寻找协作切入点、推动合作提供有利条件。
但在实际推进过程中，中外企业要将洽谈转化为稳定、持续的合作，面临多重现实考验。理念层面，外资企业更侧重以标准化体系和科学验证为核心的发展路径，而本土企业注重中医药传统理论，强调辨证施治；政策层面，不同国家在药品注册审批、原料使用规范、知识产权保护及资本准入规则等方面存在差异；市场层面，各地区对中医药的接受程度、应用场景等各不相同。津村与紫光辰济的合作未能推进，也是各类因素交织作用的结果，反映出跨文化的中医药合作需要在理念共识、制度衔接、资源整合等方面找到精准平衡点。
由此可见，推动中医药更高质量的国际合作，需要企业、政府与行业组织形成协同合力。企业端，外资与本土主体在合作初期需更明确双方目标与边界，减少因预期差异带来的不确定性。政府与行业端，可发挥引导作用，通过搭建交流平台、建立信息共享机制等方式，为中外企业协作降低沟通成本、规避合作风险，优化合作环境。
总体而言，津村与紫光辰济的合作虽未继续，但这一尝试具有一定普遍意义。外资与本土企业在中医药领域的合作，并不只是资源或技术的简单叠加，更取决于双方是否能够在遵循各自发展路径的前提下，找到共同推进产业发展的契合点。中医药走向国际，本质上是一个循序渐进的过程，如何在开放协作与自主发展之间保持平衡，仍将是行业长期需要面对的核心议题。
热门跟贴