一般来说，冬季的北京外交活动通常是比较淡的。
这很好理解，一来天寒地冻，气候不算宜人，二来按传统习俗，1月和2月年关将至，紧接着3月又是决定全年大计的两会，家里事多，主要精力都得放在内部政策的梳理和制定上，确实无暇他顾。
如果不是有突发情况，各国元首级别的访华通常会避开这个档期。
但如大家所见，这个冬天，北京城莫名其妙燃起来了，从去年12月马克龙打响头炮开始，访华热浪就没停过。到今年1月，法国、爱尔兰、加拿大、芬兰、英国，各西方国家元首跟赶集一样的往北京挤。
值得一提，这期间绍师傅也来北京了，跟欧洲人前后脚。
白宫还没说什么，章家敦先憋不住，讽刺欧洲盟友向中国低头，丢北约的脸面。
对此，最近风向大变的BBC再度仗义执言，“中国看待联盟的方式和西方不同，它不要求他国表忠心，也不会强迫对方接受其意识形态，在很多方面，中国将这些互动看作纯粹的商业往来”。
意思是，中国讲究在商言商，不想某些国家，就会极限施压，这是欧洲国家纷至沓来的原因。
话听着挺好听，也给足了面子，但说实话，短短几天的突击行程，能谈出什么重要协议，难度有点大。
这帮欧洲老钱，大冬天的不在家围着壁炉喝红酒，非要跑到北京吹冷风，原因就两个字，急了，还是火烧眉毛那种。
俄乌战役打到现在，要问谁最惨，有人会说是乌克兰，国家都被打稀碎，人口打没了，基础设施废了，更惨的是欧美当初说好的无偿援助，这会儿全变成几倍的高利贷。
你让斯基拿什么还？只能卖国了。
但如果算下总账，欧洲也没讨到什么便宜，为了这场仗，西欧各国掏空了国库，勒紧裤腰带过日子，本想着等战役收尾，大哥会给报销，至少拜登是这么承诺的。
结果特朗普一回来，直接摊手，这账，他不认。
不仅不认账，他还多次私下和普京谈判，准备独吞果实，明摆着是要把欧洲连人带椅子踹到桌子底下去。
欧洲人倒是冻结了俄罗斯2100亿欧元的资产，还说保留使用的权利，可这只是对美俄的战略威胁，借他们两个胆子，也不敢真动这些钱。
俄乌问题上节节败退，在其他方面更溃不成军，懂王不仅拒绝报销损失，竟然还把主意打到欧洲的地盘上，比如大放厥词要拿下格陵兰岛，这事儿在半年前听着像是个段子，但在马杜罗事件后，大家都知道特朗普是真敢干这事的。
欧洲真被逼急了，难得硬气了一回，多国元首联合发声，对特朗普大声说“不”，誓要保卫格陵兰。
要是没有发生“37勇士保卫格陵兰”的笑料，《明镜》周刊的封面会显得更有气势。
眼见美国“亡欧之心”不死，欧洲彻底没辙，为了躲过美俄的联合压榨，只好纷纷开启访华流程。
一方面想看东大能不能做主，拉欧洲一把，毕竟现在能跟美国掰手腕的只剩它了；另一方面，也是向特朗普示威，别再咄咄逼人了，不然集体投奔东方。
说实话，东大确实可以什么都不做，看着美俄独吞俄乌战果，然后一步步肢解欧洲，反正都是白人世界的事，贸然出手只会惹来一身骚。
但正如卢大使所说，当中国已成为一头大象，就无法再躲在树后。一个身处全球中心的庞大经济体，是不可能完全置身事外的。
更何况，唇亡齿寒的道理大家都懂，等美国收拾完欧洲，再整合好西半球体系，腾出手脚来，下一个目标是谁？不言而喻。因此，欧洲还是要拉一把的。
只是时机得把握好。
如今欧洲虽然叫苦连天，但远称不上伤筋动骨，要是东大就这么上桌，不仅占不住大义，还有可能成为众矢之的。
大家应该没有忘记，2023年那会，中国曾派特使访问乌克兰及欧洲多国，东大是真心实意去劝和促谈的，结果遇到的不是冷嘲热讽，就是阴阳怪气。
只能说白人的傲慢已渗入骨髓。
最关键一点，明眼人都能看出来，现在欧盟依然没有与中国合作共赢的觉悟，他们的示好不过是权宜之计，把东大当成震慑美国的工具。
这点心思，连普通人都看得穿。
不说中国向来奉行不结盟的外交方针，“纯粹的商业往来”真不是客套，你来做生意，欢迎；结盟？不搞那一套。
至于是否要出手搞帮扶，首先也得对方自强，有帮扶的价值才行。
问题是现在的欧洲有半点自强的样子吗？而且在中国面前，还是一副“西方上国”的架子。
没办法，都是过去日子过得太舒服，惯出来的。
一方面，左手用着中国廉价的轻工业日用品，右手有俄罗斯常年供应的低价天然气，时刻享受着低通胀红利；另一方面，在美军保驾护航下，可以肆无忌惮掠夺亚非拉贫困国家的资源，不用担心遭受反噬。
欧洲可谓占尽全世界的便宜。
因为没尝过白手起家的苦，过去三四十年，欧洲其实一直就干一件事，躺平。
国民收入高，福利好，自然有资本做四休三，一年有一半时间在休假，有事没事脱光了躺沙滩上晒太阳，或者吃饱了撑的，满大街搞破坏，美其名曰为了环保，为了动保，为了各种莫名其妙的政治正确。
沿用BBC的经典话术，那代价是什么？
代价就是军事、科技、政治领域的全面落后，甚至是塌方。特别近十年，欧洲几乎达到一个闭关锁国的状态。
先说军事，由于产业严重空心化，即使各国军费支出屡创新高，可武器装备和人员素质却不进反退。
虽说美国不允许欧州弟兄们一边拿着美元恢复经济，一边搞“我的奋斗”，但也没想到欧州的军事能衰落成这样。
拿德法这对欧洲双核来说，现在是什么德行？
一个军队被曝光大量弹药失窃，违规采购军火，连像样的装备都凑不齐，演习都要拿扫帚杆冒充机枪；
另一个则缩编严重，连基本国防都维持得很吃力，所以大骚乱才会持续这么久平息不了。
欧盟一二把手都成为闹剧，其余国家也很难好到哪里去，欧洲军队实际战斗力合起来，甚至比不上乌克兰。
再说科技，更是欧洲的痛点。
一次又一次错过时代风口，现在都后互联网时代了，欧洲竟然没有一家能拿得出手的巨头，用的社交软件、搜索引擎，全是美国的；而其它赛道，新能源、电力，又被中国弯道超车。
除了奢侈品、精尖制造能占据优势，欧洲剩不下什么了。
如果说前面的领域还有急起直追的空间，那政治话语权的缺失，才是最致命的，并且无力回天。
由于互联网工具基本掌握在美国手里，舆论主导权自然也就没了。在民主党布局下，大堆“白左”粉墨登场，轻松左右欧洲各国的政治局势。
没看到老谋深算如默克尔，最后不也中招了。
当初她不肯接受难民，欧洲舆论骂她没有爱心，没有大国担当；后来咬牙接受了大批难民，又说她一时任性，搞得本国治安崩塌，一片混乱。
最后默大妈顶不住了，先退为敬。
这就是民粹力量的威力。讽刺的是，这么关键的力量掌握在美国手上。
哪怕是突然变成“人间清醒”的BBC，之前也是民主党的喉舌，只不过现在特朗普上台，把它狗粮给断掉，不得不“恢复理智”。
坦白说，要不是被美俄这么一逼，欧洲是真不想向中国示好的，英国首相时隔八年再次访华，也就是说过去八年，压根不想来。
还有马克龙和冯德莱恩俩人，一度被懂王苦虐千百遍，始终不改初衷，公然提醒特朗普，希望他搞清楚欧美的敌人是谁，枪头要一致对外。
因此，当初美国开启对华贸易战时，欧洲才会这么开心，恨不得紧随其后，跟着大哥喝汤吃肉，谁还去考虑重启《中欧协定》谈判的事。
可谁能料到，特朗普一看关税大棒不能拿中国怎样，转头就把大棒往欧洲抡了过去，柿子专挑软的捏，而且占完便宜，还要抢地盘。
欧洲实在没办法了，才想到找中国帮忙。
有人会奇怪，欧洲对华的态度，怎么总是扭扭捏捏，又想打又想谈，跟精神分裂一样。
表面上看，是忌惮中国商品和工业，会大肆抢占欧洲市场，他们要“去风险”；但根本原因，其实是担心长久以来的高福利制度，会受冲击而崩溃。
他们那种上四天班休三天假，没事晒太阳的日子，是建立在剥削发展中国家基础上的，现在中国产业升级了，不仅不让剥削，还反过来卷你，欧洲人能不慌吗？
其实，欧洲要是可以早点下决心改革，先破后立，也能有底气反抗美国。
施罗德、默克尔一早为他们设立好模板。
两位猛人，一位牺牲自己政治生涯，推动经济改革计划，核心是减少补贴，改掉高福利养懒人的恶习，让全德国百姓都动起来；
另一位在欧洲陷入至暗阶段时，亲自说服马克龙，迫使欧洲各国收紧银根，降低社会福利，走财政通缩的改革道路。
前后两任总理合力，不但给德国带来黄金16年，还让欧洲续命了十年。
但现在呢？由奢入俭太难了。
不仅上层缺乏魄力，更关键的是欧洲民众不愿意，谁敢砍他们福利，他们就要弄谁下台。
详见法国旷日持久的黄马甲运动，还有大罢工，起因不过是马克龙想稍微调整下福利体系而已，最后巴黎街头火光冲天，小马哥迎来法国民众热烈的回应，差点被弹劾下台。
自此，欧洲陷入一个死循环，不改革是被动等死，改革是主动找死。
对他们来说，最好的局面，自然是国际再次形成喜闻乐见的双极对抗场面，效仿当年的美苏争霸，中美斗个你死我活。
在双极格局下，欧洲能左右逢源，收尽两家茶礼，因为中国不会欺负他们，而美国被中国牵制，也不会动不动掀桌子，把他们赶下餐桌。
能理解欧洲的苦衷，谁不想过舒服日子呢？
问题是，时代真的变了。
欧洲要军事实力，没有，如果美国真的强要，格陵兰岛铁定守不住；要科技优势，也没科技优势，连电池都造不明白；比文化底蕴，那更白扯，比谁中世纪过得更惨吗？
手上连个王牌都没有，凭啥让中美俄继续当牛做马，来供养一群好吃懒做的废物？
凭什么中国人就不能过上好日子，永远得做衬衫来换他们的飞机？
所以，除非欧洲真的做好了革新自强的打算，并拿出断臂求生的勇气。不然，中国是不会再像过去一样，贴心奉上“救命大礼包”的。
能者上，劣者汰。
虚假繁荣了这么久，靠着吸血和碰瓷混日子的时代早该结束，欧洲是时候回到它应该回到的正常状态了。
—— END ——
热门跟贴