美媒公开暗示中国，应该加入“和平委员会”，不要让特朗普下不来台，否则后果“很严重”。那么美媒这般荒谬说法的依据是什么？所谓的严重后果又是什么呢？
其实美方之所以这么说，就是因为这个组织没人捧场，特朗普下不来台，想让中国帮着撑场面。
2026年1月，特朗普政府宣布成立“和平委员会”，对外说成立这个组织是为了监督加沙战后治理，还吹牛说以后要逐步解决全球各地的冲突，甚至想取代联合国的部分职能。
为了显得有面子，美方一开始邀请了全球60来个国家和地区加入，还在瑞士达沃斯论坛搞了签字仪式，结果实际签字的就18个国家。
而这18个要么是和美国有利益牵扯的，要么就是小国想破财消灾，中俄英法四个联合国常任理事国，不光没签字，连仪式当天都没人去，特朗普当场就没面子了。
后来白宫说又有20多个国家加入了，还夸特朗普有远见，但记者一问具体是哪些国家，白宫就躲躲闪闪不肯说。
这下谁都能看出来，这就是特朗普为了挽面子编的瞎话，真有国家加入，根本没必要藏着掖着。
就是在这种情况下，美国《外交学者》杂志才出来施压中国，觉得只要中国加入，其他南方国家就会跟着来，特朗普就能摆脱尴尬。
可他们压根没看清这个组织的真面目，也看错了中国的立场。
这个所谓的“和平委员会”，根本不是真的想推动和平，从头到尾都是美方搞单边霸权、谋私利的工具。
组织主席就是特朗普本人，核心的执行委员，要么是他的亲信，要么是美国盟友的人，决策权全在美方手里。
特朗普甚至能自己决定谁能加入、谁被踢出去，完全是他一个人说了算，没有半点国际组织该有的公平公正。
这哪里是国际组织，分明就是个商业圈子，美方就是想靠钱拉拢一批听话的国家，搞自己的小团体。
而且它嘴上说要管加沙战后的事，却压根没让巴以双方有足够的话语权，也不管当地老百姓的需求，反而拉了一堆美国商人和资本代表进来。
说白了就是想借着这个组织，掌控加沙的重建，霸占中东的资源。
面对美方的邀请和施压，中国的态度一直很明确。
之前法新社记者问中方会不会加入，外交部发言人郭嘉昆直接说，相关问题中方之前已经回应过，现在没有新的补充。
中方之前的回应，就只有一句话“收到了美方的邀请”，这话看着简单，意思却很清楚：
我们不会轻易加入，也不会被你们的威胁吓住，更不想在这种荒唐的组织上浪费时间。
中国之所以不加入，核心就是我们始终维护联合国的权威，坚守二战后形成的国际秩序。
联合国是目前最权威的国际组织，成立的目的就是不让世界再搞弱肉强食，让每个国家不管大小强弱，都能平等协商解决问题。
中国作为联合国常任理事国，肯定要维护这个秩序，而特朗普搞的这个组织，就是想绕开联合国，另起炉灶，破坏现有秩序，中国绝对不会配合。
反观特朗普政府，之前挑起关税战、军事干涉委内瑞拉、还想抢格陵兰岛，哪一件不是在践踏国际法？
现在又搞这个“和平委员会”，本质上就是继续搞霸权，中国不可能帮着他破坏国际秩序。
而且解决加沙冲突这类问题，必须在联合国框架下，尊重当事国的意愿，靠个别国家主导，根本解决不了问题。
至于美方说的“不加入就付出代价”，我们根本不用怕。
从新中国成立到现在，美国为首的西方国家就一直封锁、制裁我们。
可这么多年下来，我们靠自己的努力，不仅打破了封锁，还发展成了世界综合实力第二的国家，很多领域甚至超过了美国，他们的打压，反而成了我们前进的动力。
美方嘴里的“代价”，无非就是加征关税、军事威胁。
可现在中美关税战还没结束，是美方自己先叫停了升级，不敢再往下闹。
军事上，美方新版的国家安全战略，已经把重心转移到了西半球，就是怕和中国发生直接冲突，明着收缩战线，其实就是没底气和中国正面抗衡。
说到底，特朗普这个“和平委员会”，就是个打着和平旗号的草台班子，没人认可，也解决不了任何实际问题。
中国在国际上，一直坚持独立自主，凡事都看是非曲直，不会被任何国家的威胁左右，更不会放弃自己的原则。
以后我们还会继续在联合国框架下，为世界和平发展出力气，和其他国家一起，抵制美国的霸权行为。
热门跟贴