朋友们大家好，我是标叔。
2026年1月28日，英国首相基尔·斯塔默抵达北京，开启为期四天的正式访问。
这是自2018年特雷莎·梅访华以来，英国首相时隔八年再度踏上中国土地。
此行不仅标志着中英关系“冰河期”的结束，更释放出一个清晰信号：在全球经济持续承压、地缘政治高度不确定的背景下，务实合作正在成为主流选择。
访问期间，斯塔默多次强调，“不能忽视中国”。
他指出，中国是世界第二大经济体，也是英国在亚洲最大的贸易伙伴、全球第三大贸易伙伴。若英国选择与中国脱钩或疏远，那将是“愚蠢的”。
其中一项具体成果是：中国将苏格兰威士忌进口关税从10%降至5%，预计未来五年为英国带来2.5亿英镑收入。
值得注意的是，斯塔默在中英企业家委员会闭幕式上引用了中国成语“盲人摸象”，意在说明只有通过全面、深入的接触，才能真正理解中国这头“大象”。
他还重申“求同存异”的原则，强调分歧可以存在，但不应阻碍合作。
这一表态被广泛解读为对过去几年英国对华政策“片面化、情绪化”的反思。
大洋彼岸的美国前总统特朗普也频频发声。
据《纽约时报》2025年12月专访披露，特朗普在谈及台湾问题时表示：“台湾是中国的一部分，怎么处理是他们自己的事。”
但他随即补充：“不过，在我任内，他们不会这么做。”
结合其2025年重返白宫后的任期推算，这句话被外界普遍理解为——他不希望中国大陆在2028年前以武力方式解决台湾问题。
这一表态看似“尊重中国立场”，实则暗含警告意味。
更关键的是，就在同一时期，特朗普公开警告英国和加拿大“不要与中国达成新的商业协议”，称“这样做对他们来说非常危险”。
斯塔默并未正面回应这一指责，仅表示“英国不必在中美之间做非此即彼的选择”，并透露特朗普本人可能计划于2026年4月访华。
这种“一边警告盟友，一边准备亲自访华”的矛盾姿态，恰恰反映出当前美国对华战略的困境：既想遏制中国崛起，又无法承受彻底脱钩的经济代价。
而英国的选择，则代表了一种更为现实的路径——在承认中国不可忽视的前提下，寻求自身利益最大化。
此言一出，立即在岛内外引发热议。
从字面看，这句话试图兼顾情感与现实：一方面承认美国在历史上的援助（如二战期间对国民政府的支持），另一方面强调两岸同根同源的血缘联系。
但深入分析，其背后的政治逻辑却值得警惕。
首先，“恩人”一词本身就存在严重的历史误读。
美国在二战前期长期对日出口战略物资，直至珍珠港事件后才对日宣战。
其援华本质是出于牵制日军、减少美军伤亡的战略考量，并非出于道义。
战后美国对台政策更是始终以自身利益为核心，从1979年与中华人民共和国建交、废除《美台共同防御条约》，到近年不断对台军售、鼓动“倚美谋独”，无不体现其将台湾视为地缘棋子的本质。
这批武器包括“海马斯”多管火箭系统、反装甲无人机等进攻性装备，明显超出所谓“自卫”范畴。
更讽刺的是，美方还要求台湾将半导体产业链大规模转移至美国，并承诺投入5000亿美元“加强美台经济纽带”——这与其说是“恩情”，不如说是赤裸裸的资源掠夺。
她在就职演讲中称台湾为“中华民国”，提出“一国两区”构想，主张“主权统一、治权分开”，实质仍是延续马英九“不统、不独、不武”的路线。
这种“只谈和平、不谈统一”的策略，本质上是在维持两岸分裂现状，而非推动国家完全统一。
这种“两头示好、两头获利”的做法，暴露出其典型的投机主义色彩。
她的政治生涯始终围绕“顺势而为”展开，缺乏坚定的统独立场。
如今作为国民党主席，她面临的最大任务是为2028年台湾地区领导人选举布局。
因此，她的所有言论和行动，几乎都服务于这一目标：对大陆示好以缓解军事压力、争取中间选民；对美日示忠以稳住保守派基本盘、避免被贴上“亲中卖台”标签。
这种“左右逢源”的策略正面临越来越大的挑战。
一方面，中国大陆对“暗独”“柔性台独”的警惕日益提高。
官方多次强调，“九二共识”的核心是“两岸同属一个中国”，最终目标是实现国家统一，而非永久维持现状。
任何试图以“和平”之名行“分裂”之实的做法，都不可能获得大陆认可。
另一方面，美国对台政策也在发生深刻变化。随着特朗普政府推动“美国优先”、收缩全球战略，台湾在其亚太布局中的价值正在被重新评估。
美方更倾向于将台湾打造成“消耗中国”的前沿阵地，而非真正保障其安全。
一旦台海爆发冲突，美国是否真会“出兵协防”，岛内已有越来越多质疑声音。
台湾的安全依赖美国，经济依赖大陆，这种结构性矛盾注定无法通过模糊表态化解。若继续幻想“两边讨好”，只会让台湾在大国博弈中越陷越深。
反观英国的选择，或许更具启示意义。
斯塔默此访并未回避分歧，但在承认中国核心利益的前提下，聚焦经贸、气候、全球治理等共同关切，推动机制性对话重启。
这种“务实而不失原则”的做法，既维护了本国利益，也为中英关系注入稳定性。
对台湾而言，真正的出路不在于如何平衡中美，而在于认清历史大势。
两岸统一是大势所趋、民心所向，任何拖延、回避甚至变相抗拒的做法，终将被时代洪流所淘汰。
正如中国外交部所强调的：我们愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但决不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项，这针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动，绝非针对广大台湾同胞。
否则，所谓的“和平框架”不过是空中楼阁，所谓的“不选边”也只是自我安慰的幻觉。
在百年变局加速演进的今天，台湾没有永远的“恩人”，只有割不断的血脉亲情和不可逆转的统一进程。
热门跟贴