新北地检署主任检察官林俊言，因侦办京华城容积率弊案而名噪一时，但他也因京华城案办案程序瑕疵惹出一堆争议，包括“威逼”威京集团主席沈庆京“咬出”同案被告柯文哲收贿“换交保”，就连检察官出身的国民党立委吴宗宪都曾批评林俊言制作笔录程序有瑕疵，柯文哲辩护律师还建议北院告发林俊言伪造文书罪，林俊言真可谓是“成也京华城、败也京华城”。

打开网易新闻 查看精彩图片

去年林俊言在北检举办的主任检察官推荐票选，获得第6高票，而被柯文哲支持者嘲讽因“办柯有功”获升官，当时吴宗宪在网络节目《大新闻大爆卦》表示，林俊言在笔录上问题一大堆，跑去视察医院，却没有全程录影、录音，这些程序瑕疵就必须明确指正。

检察官出身的吴宗宪直言林俊言的笔录问题一大堆，像是侦办京华城弊案期间，遭威京集团主席沈庆京指控曾以“视察”名义到医院“就讯”；另柯文哲也控诉，林俊言曾用威胁方式讯问。

吴宗宪坦言，这些明显瑕疵就该被说出来，至于有证人翻供的部分，他认为，翻供的原因与检察官不一定有直接关系，还须经过调查后理清。

去年底，台北地院审理京华城案，勘验前北市都发局长黄景茂侦讯光碟，曾任北检检察官的柯文哲辩护律师郑深元就指控林俊言讯问黄时，用错误的字眼误导，明知黄景茂已多次自称没有违法，笔录仍记载黄景茂自称“明知违法”，且林俊言说黄景茂违法时，黄景茂沉默或不理。郑深元说，“林俊言作的笔录强行辗压黄、且登载不实”。

北院之后进行辩论程序时，郑深元再批检方起诉柯文哲使用拼凑、推论证据，建请北院依职权告发林俊言伪造文书罪。无论北院是否对柯文哲等被告重判、是否依职权告发林俊言，京华城案都将因林俊言办案程序的诸多瑕疵，留下负评。