斯塔默结束访华后，专机没有直接飞回伦敦，而是绕道去了一趟日本，现在已经和高市早苗道别，离开东京了。那么，斯塔默这趟日本之行，到底有什么看点呢？
首先，就是行程非常短，之前斯塔默在中国待了四天，分别去了北京和上海，可到了日本，节奏就完全变了，下午才到的东京，当晚就直接走人了，满打满算也就7个小时。会谈地点安排得也局促，是在高市办公室隔壁的一个小会议室，而且为了节省时间，连同声传译的“小黑屋”都是现搭的。那这短短7小时里，他们能谈什么呢？日本方面对外说得挺高调，发通报说双方就安全、经济等议题深入交换了意见，还确认要强化日英战略伙伴关系。但这么短的时间，这么重的话题，能谈得多深入，大家心里都清楚——这场访问的象征意义，远远超过了可能取得的实质成果。
其实日本人现在越是高调炒作成果，反而透着一股不自信，在美国战略重心持续往本土收缩，日本的军事野心，又接连被中俄韩朝四大邻国点名警告的背景下，高市政府急于拉住每一个有分量的域外国家，尤其是像英国这样的老牌强国，来给自己撑场面、壮声势。所以，哪怕斯塔默刚结束对中国的长时间访问，只在东京停几个小时，日本也想借这个机会传递一种信号，试图营造一种得到国际支持的假象——他们太需要展现自己并不孤独。
不过，这种安排本身，恐怕也让日方、尤其是高市本人，感到有些尴尬。因为这让人想起之前美国在台湾问题上对日本搞的“越顶外交”——即先与中方进行沟通协调，然后再把中美讨论出来的内容通知给日本，这意味着日本只能被动接受，这让日本觉得被忽视、有压力。现在，英国首相在和中国深入交流之后，只用一次短暂停留来“兼顾”日本，这种日程上的轻重次序，主次之分，似乎又让日本的高市政府感受到了一次“越顶外交”。
而就在这个时候，有俄罗斯专家点出一件事：斯塔默这趟访华，虽然展示了中英双方在经贸和战略自主性上的合作可能，但这更多是双方基于现实利益的一次战术调整，西方阵营对华进行战略围堵的本质并没有变。一时的合作升温，不代表根本战略转向。这是句大实话，为什么这么说？举个例子，在斯塔默离开东京后，有日本前官员就在社交媒体上把中国污名化成所谓的“夕阳国家”，却把日本自夸为“朝阳国家”，毫不掩饰地把自己夸上了天，狠狠踩了中国一脚。这种充满敌意又很肤浅的说法，虽然不一定完全代表日本官方的立场，却暴露了日本某些政治势力那种根深蒂固的对华敌视心态。这恰恰从侧面印证了俄专家提醒的那句话：遏制与对抗的思维，在部分西方及其盟友的圈子里，始终顽固存在。
那么，如何理解斯塔默这番“访华又访日”的操作呢？其实恰恰说明，他是带着明确的利益诉求来的，这就对了，国际交往的本质，本来就是实现本国国家利益的最大化。中国这些年反复向欧洲国家讲的观点，也一直都是：它们的对华政策，应该从自身长远和根本利益出发，应该有独立性和战略性——不要被别人绑上战车，也不要被意识形态偏见蒙住眼睛，要从自身利益出发做决定。并且，从斯塔默向中国寻求商业合约与合作对话，到给日本带去象征性的安抚和战略确认，这说明他的行程本身，就是一份现实主义的利益清单。中方对于这一点看得很清楚：我们欢迎一切基于相互尊重、平等互利的合作，同时也始终对任何形式的遏制围堵保持高度警惕。合作，我们敞开大门，遏制，我们也有准备，关键不在于别人说了什么，而在于他们最终做什么，以及我们自己怎么继续发展壮大。
总的来看，斯塔默与高市早苗的匆匆道别，其实也是在提醒我们：在中英回暖的合作气氛之下，深层的战略竞争、地缘政治逻辑依然坚硬，中国的应对之策始终明确：保持战略定力，聚焦自身发展，继续增强综合国力与防卫能力。我们始终把握着自己的发展节奏，稳步前行。
热门跟贴