最近看到财政部公布的数据,心里咯噔一下。地方政府的“卖地收入”,2025年大约是4.15万亿元。
这个数已经连续四年以两位数下滑。和2021年的高峰8.7万亿元比,四年间总共少了约4.6万亿。直接腰斩。
钱少了,压力大了。
过去,卖地收入是地方重要的“钱袋子”。它不只用来搞建设,还常和地方的“债”联系在一起。现在这块收入大幅缩水,最直接的影响就是:地方手头紧了。
有财政人士坦言,这加剧了财政收支矛盾。专家分析,主要影响有三:可用财力减少、偿债压力加大、基建投资可能受限。安徽的调研报告说得更直白:土地收入下滑,在地方财力上“形成了难以填补的缺口”。
当然,看问题要全面。卖地收入里,本来就有很大一部分要用来支付拆迁等成本。真正能自由支配的,可能只占四分之一左右。所以,支出也会相应减少,实际影响或许没有总收入数字显得那么吓人。
今年,会反弹吗?
下滑的势头,今年能止住吗?从一些省份公布的2026年预算看,不少地方是乐观的。
广东预计增长5%,河南预计大幅增长57%,河北、江西等地也预期增长。当然,也有像浙江这样的省份,预计收入还会下降。
为什么有增长预期?一方面,今年更多地方可能用专项债收储土地,改善市场结构。另一方面,如果房企资金压力缓解,拿地信心也可能慢慢恢复。专家判断,2026年土地市场可能比去年“边际好转”,但要彻底扭转下滑趋势,还很难。
说到底,土地市场行不行,根子在楼市。要稳住土地收入,关键还得让楼市先“止跌回稳”。政策也明确,要稳定房地产市场,并且特别强调城市政府要用好调控自主权。甚至有建议提出,可考虑实质性放宽一线城市限购,释放真实需求,提振全国信心。
未来,不能只靠“卖地”了。
土地收入的持续变化,其实在倒逼一场深刻的转型。过去那种依赖“土地财政”的发展模式,已经难以为继了。未来的增长,需要寻找新引擎,比如加快培育新质生产力。
一些地方已经在探索新路。比如,武汉市黄陂区就明确提出,要从 “土地财政”转向“创新财政” 。思路是用产业基金培育产业链,盘活现有资产,让“钱生钱”,而不是单纯指望卖地。
另一条路是“盘活存量”。城市发展正从扩张转向提质。像城市更新、老旧小区改造,这些都需要钱。钱从哪来?需要创新,比如发展基础设施REITs,把建成的好项目变成可投资的产品,吸引社会资本,让“沉睡”的资产活起来。
所以说,地方“钱袋子”的变化,表面是数字起伏,深处连着发展逻辑的转变。告别对“卖地”的依赖会有阵痛,但也是走向更健康、更多元发展路径的必经之考。
未来的城市,可能会更注重内在品质,而不仅仅是变大。
热门跟贴