电视剧《太平年》：吴越经济如何在东南一隅能抗衡南唐数十年？|东南|中原|南唐|吴越(演员)|吴越国|太平年|宋太宗|李煜|江南

春花秋月何时了？往事知多少！问君能有几多愁？恰似一江春水向东流！

南唐末主——词帝李煜的《虞美人》似是叹己，又何尝不是将五代十国的乱世轻轻拂过，让历史多了一抹凄美，却又少了许多乱悖。

这段中国史上堪比魏晋南北朝时期的乱世，对于儒家正统而言，终究是一段礼乐崩坏不忍谈及的故往，但电视剧《太平年》，倒是通过独特的”纳土归宋“的剧情，展现了五代十国时期，唯一相对而言堪称”桃花之源“的吴越向我们揭示的一段历史上被极少提起的故事！

不过，电视终究是电视，在那段”人肉充为米粮“的历史时期，其安稳及美好也是建立在相对的”仁政“之上，百姓其实依然穷困，王室依然奢华、税赋依然繁重，只是少见兵戈，但在那段太平就是年的日子里，这已经非常不易，因此，中原诗书耕读的传承也得于在东南继续生根发芽，从而一改后世文坛的结构！

而今天我们就要来聊聊，从经济视角看，吴越是如何凭东南一隅，百万人口，长期对抗疆域更广、声势更盛的南唐，并能与南唐相持数十年而不亡的原因！

其中，我想吴越未走南唐“穷兵黩武、奢靡耗财”的老路，而是坚持“事大原则以保境安民“，并且历代钱王都重商重农并举、狠抓基建和手工业，由此弥补了国土与人口的短板是其重要原因！

一、吴越与南唐综合国力对比！

从历史看，五代十国时期，南唐是南方十国中疆域最广、初始势力最强的政权，而吴越疆域虽小，但仍为鱼米之乡，双方国力对比呈现“南唐大而不强，吴越小而精悍”的鲜明特征，且双方的经济结构与财富利用率上差异明显！此时的吴越，不仅对南唐如此，与中原正统王朝相比也是如此，电视剧中，台州一地亏空50万担米粮，钱弘俶一人就可解决，而后汉取后晋的政权，却仅需要30万担米粮就以足够，可见战争对社会经济基础的毁坏有多严重！

而在疆域与人口方面，南唐占据江淮、江南核心富庶之地，疆域总面积远超吴越，大致涵盖今江苏、安徽、江西、湖北、湖南部分区域，实际人口估算400-500万，居南方政权之首（后主李煜时期，全国19州3军108县的户数达到655065户，再计入江北十四州，人口可能在500万左右）。吴越仅占据浙江全境、苏南部分地区及福建沿海一隅，总面积约15万平方公里，实际人口250-350万（十四州八十六县的户数统计为550608户，军队在10万以上），略少于南唐，但人口增长较为稳定，社会安定度居十国之首。

这里插一句，在五代十国时期，全国人口鼎盛时约为3200万（宋初可能只剩2500左右），这一时期的人口较唐朝的9000万均数大幅减少，减少了约6000万，也就是说兵灾乱世摧毁了2/3的人口！

而在经济实力方面，南唐农业基础雄厚，纺织、瓷器等手工业兴盛，商业一度繁荣，财力看似雄厚，但在后期统治阶层奢靡享乐，且长期推行扩张政策，在吞并闽、楚两国后未能稳固统治，陷入内乱，军费开支激增，财富消耗过快（动不动就征求供亿，府库为之耗竭），经济发展难以持续！同时，不同于吴越只需要守着南唐，南唐需在江淮一带重兵防备中原，还需要在南边防着南汉、西边防着马楚，战线绵长，战争消耗巨大，进一步拖累了其经济根基。

再看吴越，其虽国土狭小、人口略少，但因为南唐，其避开了中原战乱与南方扩张纷争，可以专注内部发展，农业、渔业、手工业（比如，中原的丝织品 75% 来自南方，其中吴越占 65%）、海外贸易协同发力（海外贸易税和盐税占财政 60%，田赋仅占 30%），府库储备充足（相对而言，因为人口少，劳动力跟不上，所以积累慢，一旦战争也是直接清库存，加上钱氏人均基建狂魔，花钱速度也很快），且几乎无大规模对外征战的消耗，除了一些年贡外，形成了相对的“小而富、富而稳”的经济格局！

同时，吴越国鼓励商贸，实行对外开放，和朝鲜、日本、新罗、环王（越南）、室利佛逝（印度尼西亚）、占卑（苏门答腊）等国商人通商。当时在其境内涌现出了一批重要的丝绸之路港口，特别是明州港（今属宁波市）、以及来自闽越的福州港，都成为了当时海上丝绸之路最重要的起碇港和交汇点（明州设市舶司征收 “舶税”，单季盐税达30 万缗，折合白银约 130 吨，单位人口盐税是南唐的 1.8 倍。）。

由此，吴越基本垄断了当时五代时期来自世界各地的国际贸易，如：沙金、水银、木材、硫黄、人参、麝香、红花，珠宝、象牙、犀角以及波斯的石油等“洋货”，均由吴越进入中国，而中国的重要出口货物，诸如丝绸、瓷器、茶叶、经卷、中药、印刷品等，又经过吴越被送到世界各地！

二、吴越国的经济特点、百姓能负担及抗衡南唐的经济秘密

吴越经济的核心特点有三，分别是：重农固本，基建狂魔；工商并举、重视手工；开拓商路、通商亚洲！但这三个都是建立在：“世方喋血以事干戈，我且闭关而修蚕织”的守土一方思想下才得以实现！

首先，我先说基建这个事，最有名的当属吴越君主钱镠，其深知农业是立国之本，不仅经常返修城池，而且还主持修建了钱塘江捍海石塘，抵用以御海潮侵袭，保护沿岸农田，还设立了“撩湖军”、“撩浅军”，常年疏浚西湖、太湖及周边河道，构建了当时全国最为完善的排灌与交通网络。

同时，他还大力推广良种水稻，使粮食产量大幅提升，吴越粮食产量从建国初期每年约300万石增至500万石以上，彻底解决了本土粮食短缺问题，不仅实现自给自足，还能储备应急，为长期对峙提供了粮食保障。

但这个以工代赈的举措，在初期时，老百姓很不理解，民众抱怨总是修城池，民间有言：“没了期，没了期，修城才了又开池”，而钱镠看见后，补了一句改成“没了期、没了期，春衣才罢又冬衣”，其意思是建城修池如同提前准备冬衣，都是为了以后做准备！

最后，随着大规模基础建设，吴越经济其实是被盘活了，其生产环境越来越好。吴越的丝织品、瓷器都特别有名，卖到朝鲜半岛和日本，并形成了黄海渤海贸易圈！此外，吴越国内还专门设置“握发殿”、“择能院”以选拔人才，这也导致了吴越之地多名士的开始！

不过，欧阳修对吴越国十分不满，他在《新五代史》中指责吴越赋敛苛重，虐用其民！他认为，十国之中，“剥剽弗堪，吴越其尤”，仅比“牢牲视人”的南汉略好些。

然后，吴越依托江南物产优势，大力发展丝织业、瓷器业，“越罗吴绫”质地精良，越窑青瓷工艺精湛，不仅畅销国内，还成为海外贸易的核心商品，成为国家重要的财政来源。

接着，因陆路被南唐等政权阻隔，吴越重点发展海外贸易，其商船活跃于东亚、印度洋海域，在当时便有“航海收入、岁贡百万”的说法，海外贸易成为弥补国土狭小、资源有限的重要经济补充！

而关于百姓负担，我觉得我们要结合时代背景看，毕竟那是五代十国，吴越总体上还是推行“轻徭薄赋、保境安民”的政策，百姓负担远轻于南唐。

钱镠及其子孙都十分反对苛捐杂税，曾拒绝臣子核查隐匿人口以增加税收的提议，甚至杖责提议者，认为增税会伤及民本。而每每遇到饥荒时，吴越官府及时开仓赈济，安抚百姓，有效稳定了民心。

北宋苏轼称：其民至于老死，不识兵革，四时嬉游，歌鼓之声相闻，至今不废，其有德于斯民甚厚。

更重要的是，其重视“道教”，并结合道家理论，探索出了一条确实可行“小国富民”的治理路径，证明了“非疆域广阔才能强国”，实现了经济与社会的稳定，成为乱世中百姓的“世外桃源”。

不过，吴越的经济发展始终以“自保”为核心，缺乏扩张性和长远规划，海外贸易虽盛，但主要服务于府库充盈和对中原政权的纳贡，未能形成更具支配力的贸易体系。同时，其经济依赖江南物产和海外贸易，抗风险能力有限，若遇到自然灾害或海外贸易受阻，经济便会受到明显影响。

此外，吴越长期向中原政权称臣纳贡，虽换取了和平环境，却也消耗了部分财富，成为经济不稳事时期重要的负担！

至于欧阳公的说法，我认为有其经济局限性！因为，吴越长期无大规模战乱，百姓才得以安心耕作、从事手工业和贸易，其人口稳步增长就是最好的说明，从建国初期不足百万增至后期五百余万，形成了“百姓富、国库足”的良性循环，这也是其能长期抗衡南唐的重要支撑，民心所向，方能久安，而民富则能为国强提供源源不断的动力。