美国司法部又曝出一大批爱泼斯坦的调查资料，看完之后，心里最不是滋味的就是那 8.2 万名被美国家庭收养的中国小孩。
2024年8月，中国宣布除特殊血缘关系外，不再向国外送养儿童，这项政策为持续三十多年的跨国收养画上句号，从1992年《收养法》允许外国收养开始，约有16万中国儿童被海外家庭收养，其中8.2万去了美国，八成是女孩。
过去人们常觉得这些孩子去了发达国家是享福，但越来越多事件让人看到光鲜背后的阴影。
上世纪九十年代，中国经济发展刚起步，福利体系还不完善，不少孩子因为计划生育或重男轻女被遗弃，跨国收养成了解决孤儿生存问题的一个办法。
美国家庭因为经济条件好，收养热情高，一度把中国当作首选收养来源国，这些孩子坐飞机去大洋彼岸，照片上笑着被新父母抱着，看起来是人生新开始，但后来发现，有些故事并不像宣传那么美好。
问题慢慢浮出水面，有的孩子被收养后过得并不好，比如一个叫奥利维亚的湖南女孩，被美国养父母关在地下室虐待十几年，用铁链锁着，每天干重活，还被骂是“垃圾堆捡来的”。
还有个贵州女孩阿颂塔，被西班牙养父母杀害，就因为养父母贪图她的遗产。
这些事被曝光后，大家才意识到，跨国收养风险不小，美国司法部数据说，跨国收养的孩子受虐待比例比本地孩子高两倍，但施暴者很少被定罪。
为什么这些孩子容易受害？一方面，他们到了国外举目无亲，语言文化不通，受了欺负没处求助，另一方面，跨国收养背后有一条利益链。
美国人收养一个孩子要花一两万美元，其中大部分被中介抽走，有的机构甚至伪造孤儿证明，把孩子当商品卖，更可怕的是，美国至今没联合国的《儿童权利公约》，对儿童保护漏洞多。
爱泼斯坦的“萝莉岛”事件曝光后，人们发现有些慈善机构表面救孩子，背地里干的是拐卖勾当。
中国现在叫停跨国收养，是因为国内条件好了，过去十年，中国孤儿数量从54万降到14万，国内收养家庭多了四成多。
福利院孩子的生活也改善，国家每月给基本生活费，还有医疗和教育保障，加上重男轻女观念减弱，弃婴越来越少，没必要再把孩子送到陌生环境冒险。
其实不止中国，韩国、俄罗斯也停了跨国收养，这是趋势，说明各国更重视孩子在本国成长，文化认同对孩子的心理健康很重要。
一个黄皮肤孩子在美国长大，可能既融不进当地社会，又找不到自己的根，最后成了精神上的流浪者，国内收养虽然没那么“国际化”，但孩子能在熟悉文化里长大，身份认同更稳定。
这八万多个孩子的命运，像一面镜子照出跨国收养的复杂面，有人确实在美国家庭过得幸福，但也有人掉进火坑，政策调整不是否定所有跨国爱心，而是更稳妥地保护孩子。
现在国内收养体系完善了，孩子们能在更安全的环境里长大，这些变化让人反思：什么是真正的为孩子好？或许不是送他们去远方，而是给他们一个踏实可靠的成长环境。
每个孩子都是宝贵的，他们的安全比任何国际形象都重要，中国这次政策转变，值得大家点赞还是担心？欢迎在评论区分享你的看法。
热门跟贴