这两天，博世在无锡裁员近200人、补偿“N+4”的消息，让不少人开始重新审视这个曾经的汽车零部件“金字招牌”。
官方虽然用“经营管理深化”来定义这次调整，但大家都清楚，这更关乎一个残酷的现实：当产业赛道剧烈切换时，曾经的巨人正陷入一段艰难的“失速区”。
这次“人员优化”精准地指向了两个领域：燃油汽车项目和氢燃料电池项目。这两个领域恰恰是过去与未来的两个极端：前者是博世曾经统治的、但正加速萎缩的传统赛道；后者是曾被寄予厚望、但在当前中国市场尚处边缘的另类路径。
这无疑表明，博世正在紧急“瘦身”，以应对当下最紧迫的利润和增长压力。
压力来自三个层面。首先是基本盘的收缩。 传统燃油车业务的衰退已是行业定局，依赖于此的博世首当其冲。其次是转型赛道的失势。
正如博世中国总裁徐大全坦言，在电机、电控、辅助驾驶等电动化、智能化核心领域，博世的盈利状况“并不乐观”。市场份额数据更为直观：在行车ADAS市场，博世的份额在一年内从22.5%降至15.2%，而身后的比亚迪和华为正以惊人的速度追赶。
在座舱域控制器领域，博世仅以3.6%的份额排名第九，与比亚迪电子24.1%的占比相去甚远。最后是组织成本的承压。 面对这种“冰火两重天”的局面，博世全球庞大的组织架构反而成了包袱。
公司利润率已从2024年的3.5%大幅下滑至约2%。因此，在全球范围内裁撤超过2万个岗位，在中国区进行优化，成了其保障长期竞争力的必要但痛苦的选择。
博世并非坐以待毙。面对华为、比亚迪等中国巨头在智能化领域“短平快”的猛烈攻势，博世正试图调整自己的长跑节奏。
在最近的行业会议上，博世智能驾控副总裁陈大宇将智能驾驶比作一场“马拉松”，强调博世的优势在于全栈技术积累、极致的功能安全（如车规级最高的ASILD安全认证）和全球化的工程落地能力。
同时，博世也在积极展示其面向未来的AI智能座舱平台、线控技术等，试图从“硬件供应商”向“AI科技公司”转型。这场变革的核心，是尝试用自己深厚但略显笨重的体系化能力，去对抗竞争对手灵活而迅猛的“闪电战”。
博世的阵痛，实际上是全球汽车产业链权力更迭的缩影。过去“德国技术，中国制造”的稳固模式正在发生“技术反向流动”，德国企业自身也已感知到来自中国竞争对手的创新压力。
博世慷慨的“N+4”补偿方案，像是一个旧时代体面而略带悲情的注脚。它告别的不只是一部分员工，更是一个由传统内燃机和硬件定义汽车主导的时代。
可以肯定的是，凭借其在底盘控制、功能安全等基础领域的百年积淀，博世仍将在全球汽车产业链中占据重要一席。
但它要想保住曾经那种近乎统治性的市场份额，就必须证明自己那艘大船，不仅能在熟悉的燃油海洋中平稳航行，更能在中国引领的新能源与智能化惊涛骇浪中，找到新的航速和方向。这场马拉松，考验的既是体力，更是适应新规则的能力。
热门跟贴