译者按：本文编译自2026年2月2日发布在《亚洲国防安全》网站上的题为《AIM-174B或将与PL-15和PL-17展开竞争：美中竞相主导“超视距”导弹竞赛》的文章，部分内容有删改。 此文中有大量情况与事实不符的地方，请各位读者自行甄别。编译此文，只为参考，同时向大家提供外媒的看法，并不代表译者同意或者证实其观点与消息。 由于译者水平不足，文章中可能出现的错误请各位读者多加指正。
近年，华盛顿和北京竞相研发超远程空对空导弹，以在视距外空战中占据主导地位，这些导弹能够从数百公里外攻击高价值的空中目标。 中美两国争夺超远程空战领域的竞争日趋激烈，这场竞争正在重塑印太地区的战略格局。这一领域的发展从根本上改变了台海、南海和西太平洋地区的军事威慑格局，因为从远处摧毁关键支援飞机的能力成为世界两大超级大国空中力量平衡的决定性因素。
当美国海军在2024年环太平洋军演 (RIMPAC) 期间公开展示AIM-174B 超远程空空导弹时，这一战略转变变得更加明显，这标志着华盛顿计划努力与中国在超远程空空导弹方面的优势抗衡。 一位国防分析人士警告说，“过去十年，实力相当的大国之间再次强调了空战的必要性，中国的各种空对空导弹计划已成为美国及其盟友发展背后的基本驱动力”，这反映出中国的导弹进步现在已成为美国空中力量规划的一个决定性威胁。
AIM-174B远程空空导弹
这场竞赛的本质是将空战从传统的战斗机对战斗机的战斗转变为系统性地摧毁空中指挥、控制、加油和预警平台，从而削弱敌人维持高强度空中作战的能力。美国凭借AIM-174B重新进入超远程空空导弹领域，反映出五角大楼认识到，现有的武器，例如AIM-120D AMRAAM空空导弹，在射程和运动学方面已不再具有足够的优势来与中国的PL-15和PL-17等导弹匹敌。英国皇家联合军种研究所空军力量与技术高级研究员贾斯汀·布朗克强调了这种紧迫性，他指出，“中国已经装备了PL-15导弹，其运动性能优于AIM-120D3，因此美国有动力 发展可靠的远程空中拒止能力 ”。
这场导弹竞赛的作战意义在印太地区广阔的地理范围内被放大，因为该地区的距离通常超过战斗机的作战半径，因此打击300至400公里外目标的能力成为空中作战成败的决定性因素。从财政角度来看，美国愿意投入数十亿美元来重新获得这一优势，据估计，每枚基于SM-6系列导弹研制的AIM-174B空空导弹成本将达到数百万美元，每枚导弹的成本可能超过400万至500万美元。这场竞争并非孤立发生，而是与反介入和区域拒止架构紧密结合，因为中国将远程空空导弹与弹道导弹和巡航导弹相结合，以将美国航母打击群进一步推向东方。
随着中美两国加速研发新一代导弹、先进传感器和网络化目标架构，中美远程空中优势竞赛正成为现代大国竞争中最关键但最不为人所理解的方面之一，对亚洲空战理论具有长远影响。
AIM-174B：美国战略性地重返超远程空战战场
AIM-174B象征着美国远程空战理论的重新调整，其海军将“标准”SM-6舰空导弹改装成空射导弹，专门用于应对中国在印太地区竞争激烈的空域空对空导弹的威胁。在2024年“ 环太平洋 ”军演期间，外界首次发现F/A-18E“ 超级大黄蜂 ”战斗机上挂载了AIM-174B导弹，这表明华盛顿不再愿意接受面对中国人民解放军空军时武器在射程上的劣势，尤其是在中国反介入/区域拒止能力范围内保护航母打击群的情况下。
AIM-174B的射程估计超过400公里，终端速度接近3.5马赫，极大地扩展了美国海军航空兵的作战范围，使战斗机能够在支援中国作战行动之前打击高价值目标。与依赖飞机自身雷达的传统空空导弹不同，AIM-174B针对网络中心战进行了优化，利用来自E-2D“ 鹰眼 ”预警机、太空军事单位、水面舰艇和分布式情报节点的目标数据。这种“杀伤网”方法反映了美国空军理论的演变，强调分布式感知和协同作战，以克服预计将在高强度冲突中成为常态的密集电子战环境。
通过移除用于垂直发射、提升射程的SM-6舰空导弹助推器，AIM-174B保持了其高能推进特性和双模传感器，同时将弹体的长度缩短至不到5米，从而可以在不进行机身改装的情况下集成到一线作战飞机上。然而，该导弹的质量大约是AIM-120的五倍，限制了每架飞机的有效载荷为两枚，迫使在高强度作战任务中对速度、高度和有效载荷灵活性做出战术妥协。
F/A-18E挂载的AIM-174B导弹。
就成本而言，每枚 AIM-174B的估计成本为数百万美元，可能超过400万至500万美元，这强调了这种武器是为高价值和选择性交战而设计的，而不是大规模部署。从战略角度来看，AIM-174B恢复了自2004 AIM-54“ 不死鸟 ”导弹退役以来美国一直缺失的能力，它专注于系统性地摧毁敌方空中作战行动，而不是消耗战式的空对空作战。
PL-15：中国改变游戏规则的隐形优势
中国的PL-15超视距空空导弹代表了过去十年全球空战格局最重大的变化，挑战了美国制造的AIM-120 AMRAAM系列导弹在现代空战中长期占据的主导地位。
PL-15由中国空空导弹研究院研制，结合了双脉冲固体燃料火箭发动机和主动式 AESA 雷达导引头，能够实现持续的高能量飞行，并具有更好的远距离抗电子干扰能力。开源评估表明，中国自用型的PL-15导弹射程超过200公里，一些估计接近300公里，末端速度超过4马赫，在许多超视距空战场景中具备决定性的先发制人打击能力。PL-15在包括歼-20隐形战斗机、歼-16战斗机和出口型在内的多个平台上的集成，使中国人民解放军空军能够在其作战机队中标准化远程空中交战战术。
PL-15的作战可靠性因巴基斯坦-印度空战中实战使用的报道而得到加强。据报道，巴基斯坦飞机装备中国导弹后成功击落了印度“ 阵风 ”战斗机，这标志着中国武器出口战略取得了象征性成就。一项评估指出，PL-15“射程比美国制造的AIM-120C/D AMRAAM系列导弹更远”，从而迫使西方空军重新评估现代战争中飞机交战几何和生存能力的假设。
挂载多枚PL-15空空导弹的巴基斯坦空军歼-10CP战机。
PL-15的空气动力效率和紧凑型传感器使得歼-20能够在不影响隐身特征的情况下挂载内部有效载荷，从而能够在不牺牲对抗先进防空系统的生存能力的情况下进行远程交战。凭借其航程、速度和隐身性能的结合，挂载PL-15的歼-20能够主导交战局面，迫使敌方飞机要么提前撤退，要么冒着极大的风险进入还击范围。从战略角度来看，PL-15已成为西方空空导弹发展的重要标杆，有效地扭转了此前有利于美国及其盟友的技术不对称局面.
PL-17：中国用于系统性破坏空中力量的空中武器
PL-17的出现，标志着中国对空战的理解从远程飞机交战转向系统性空中力量破坏，因为该导弹专门设计用于摧毁构成西方在印太地区空中行动支柱的高价值空中资产。PL-17导弹长度约为6米，射程估计超过400公里，其射程可与美国海军的AIM-174B导弹相媲美，甚至在某些估计中超过了后者，这使得美国及其盟国的支援单位面临前所未有的风险。
PL-17专为歼-16等重型战斗机优化设计，目标是空中预警机、侦察平台和加油机，其目标是在冲突初期瘫痪敌方指挥和空中支援结构。贾斯汀·布朗克表示，“PL-17可能与AIM-174B最为相似，但中国这种武器的射程可能更远”，这反映出人们担心中国现在在超远程空战中拥有优势。
挂载PL-17、PL-15空空导弹的歼-16战斗机。
据信，PL-17导弹采用双模制导系统，将AESA雷达与被动或红外传感相结合，提高了对电子战的抵抗能力，并允许从外部传感器获取中间目标更新。在中国更广泛的反介入/区域拒止体系中，PL-17通过将拒止区扩展到空中领域，扩大了其陆基导弹系统的杀伤区域，进一步阻碍了美国从前沿基地或航母投射力量的努力。PL-17对于重点作战单位的威胁迫使美国投入更多资源来保护关键支援单位，这可能会降低其空军的作战节奏并损害美军的进攻打击能力。
有传言称，中国正在研发更先进的导弹，包括射程接近800公里的高超音速PL-XX导弹，这表明北京将远程空中作战视为未来空中优势的核心。总体而言，PL-17反映了中国作战理论的转变，即侧重于摧毁敌方的作战信息与杀伤网络，而不是传统的飞机消耗战。
网络化战争、一体化与先发制人之争
中美远程空中优势竞争的决定性因素如今不再仅仅是导弹的射程，而是超远程武器融入网络化目标架构的程度，这种架构能够经受住密集的电子战。
AIM-174B可以利用美国在多域数据融合方面的优势，利用来自 E-2D“ 鹰眼 ”预警机、太空军事单位、水面舰艇和盟军传感器的目标信息，实现远超飞机雷达视界的协同作战。这种分布式目标模型使美国飞机能够在执行超远距离作战时进行电磁辐射管制，从而减少暴露于中国反探测系统的风险，并保持对抗被动传感器网络的生存能力。
而中国则将PL-15和PL-17整合到一条杀伤链中，将KJ-500预警机、地面远程雷达和卫星传感器等单位连接起来，从而将其空中力量的打击范围扩展到了争夺空域的深处。中国人民解放军在人工智能和传感器融合方面的快速进步威胁到西方在信息优势方面的传统优势，加快了决策周期，缩短了高强度空战中的反应时间。
在这种环境下，第一发有效子弹就成了决定性因素。因为在300至400公里以外的距离上飞行的飞机，在致命交战发生之前可能永远无法获得目视目标。
美国对网络中心战的依赖也造成了脆弱性，因为其接受太空军事单位传输信息的平台和空军指挥平台成为中国挂载PL-17的战斗机的主要目标，这些飞机一旦被摧毁，会从源头上削弱美国的杀伤链。这种动态形成了一种战略反馈循环，导弹射程竞赛推动了传感器生存能力、电子战耐久性和支援资产保护方面的持续竞争，而不是近距离作战能力。
PL-15、PL-17与中国空军的先进战机组合，将是美国“网络中心战”最大的威胁之一。
最终，印太地区的远程空中优势将取决于在持续的动能和非动能攻击下，能否维持一个一体化、有韧性和适应性强的目标网络。
远程空中控制作为新的战略制高点
中美远程空中优势竞赛反映了现代战争的转变，技术一体化、传感器优势和系统性颠覆正在超越传统的飞机性能和飞行员技能衡量标准。AIM-174B为美军重新引入了超远程空对空作战能力，以对抗中国日益增长的导弹库存并保护关键支援单位，从而恢复了美国海军航空力量的某种平衡。
尽管如此，PL-15和PL-17仍然是强大的标杆，反映了中国对空中力量的持续投入，其目的是阻止敌人的行动自由，而不仅仅是赢得单次战斗。道格拉斯·巴里警告说，“美国海军已经装备了超远程空对空导弹，目标是对抗中国日益增长的空中力量”，并强调这场竞争既是被动的，也是创新的。
中美在这一领域的战略平衡依然处于动态变化之中，两国都在探索新一代解决方案，包括高超音速空空导弹、天基目标和能够进一步扩大交战距离的自主传感器平台。美国空军的预测显示，到本世纪中叶，敌方导弹的射程可能达到1000英里，这一发展轨迹有可能重新定义空战，并加大对局势升级控制的压力。在这种不断变化的环境中，超远程空空导弹既是一种威慑力量，也是一种破坏稳定因素，能够在冲突初期摧毁关键单位，同时增加采取先发制人行动的动力。印度洋-太平洋空域如今正成为争夺的战略制高点，其主导地位将取决于一体化、韧性和适应能力，而不是单纯的数量优势。
随着华盛顿和北京不断拓展远程空战的边界，战略失误的余地正在缩小，这使得空中优势争夺战成为21世纪大国竞争中最危险、影响最大的领域。
热门跟贴