据总部位于英国伦敦的新闻机构“中东之眼”披露，英国剑桥大学数十名学者正联名敦促校方从军工产业中撤出投资。
这一呼吁发出的时机颇为关键。本周一，校方将召开一次重要会议，审查一份关于国防相关企业投资情况的报告。
此前，学者们在上周公开指责大学对其拥有的42亿英镑（约合57.4亿美元）捐赠基金及其与武器制造商的联系进行了“最大程度的模糊处理”。
本周一举行的剑桥大学理事会会议将讨论这份在撤资呼声压力下委托撰写的报告。与会成员包括副校长黛博拉·普伦蒂斯、各学院院长以及选举产生的教职员工和学生代表。
一些资深教职员工表示，由于大学方面对于具体涉及哪些公司缺乏公开透明的信息，他们根本无法对这些投资进行合理的审查。
“中东之眼”已查阅了29位剑桥学者的声明，他们一致敦促大学在投资问题上保持透明，并彻底剥离与军工产业的关联。
英语教授兼大学理事会成员贾森·斯科特-沃伦指出：“就像几年前被施压要求从化石燃料产业撤资时一样，大学的投资经理们再次声称，他们的‘基金中的基金’模式不允许他们透露具体投资了哪些公司，甚至无法执行最常规的道德筛选。”
他进一步补充道：“围绕捐赠基金建立的这套架构，显然旨在制造最大程度的模糊，以此阻止任何令人烦恼的民主干预，从而维护大学管理层的技术官僚决策。”
英语学院教授克里斯托弗·伯林森则表示：“我个人坚定地认为，剑桥大学不应在军工产业保留任何投资。”
“这类投资实际上是在资助和通过便利手段协助镇压、种族灭绝以及种族清洗行为。”
伯林森补充说：“我还认为，大学不应参与任何武器的生产环节。我敦促剑桥大学公开其投资状况，并呼吁大学理事会成员投票支持从军工企业完全撤资。”
社会人类学系一位不愿透露姓名的副教授也表示：“我认为剑桥大学不应在军工产业有任何投资，尤其是当这些投资助长了种族灭绝和种族清洗的时候。”
该基金旨在保护大学的长期财务状况，由剑桥大学投资管理有限公司（UCIM）负责运营，这是一家归大学所有的公司。
剑桥大学投资管理有限公司以“基金中的基金”模式运作，这是一种复杂的金融结构，意味着其资金分散在多个行业，并由第三方投资经理进行监管。
2024年，学生们发起了一场支持巴勒斯坦的营地抗议活动，呼吁大学切断与以色列的金融联系，该基金随之受到严格审查。
这场营地抗议持续了数月之久，最终学生们同意结束抗议，前提是大学承诺审查其与武器和国防工业的联系。
去年，剑桥大学曾表示将从生产“有争议武器”的公司撤资，但并未具体点名这些公司。
在这一声明发布之前，该大学最大的学院之一——剑桥大学国王学院已宣布，将从军工产业以及那些参与“占领乌克兰和巴勒斯坦领土”的公司中撤资。
国王学院也是牛津大学或剑桥大学中首个采取此类措施的学院。
在那座古老的校园里，关于金钱与道德的博弈从未真正停止。虽然学生搭建的帐篷已从草坪上撤去，但他们留下的质问依然回荡在行政楼的走廊里。当复杂的金融术语成为拒绝透明的挡箭牌，这所世界顶尖学府面临的考验，或许比任何一场学术答辩都要艰难：如何在账本的数字与良知的重量之间，找到那个并不容易的平衡点。
热门跟贴