她走之前不到一个月，把婚离了。
约三千万的房产存款，全留给了两个还没成年的女儿，名下的公司股权，交给了一位合作十五年的朋友，而共同生活多年的前夫，分走了一千多万的财产。
可事情没完，等这位母亲因卵巢癌去世后，前夫一纸诉状把那位朋友告了，最近法院判了，前夫输了，还得自己承担七万多块的案件受理费。
广东深圳，蒋女士四十多岁，2023年4月，她因病去世了。
就在离世前不到一个月，2023年3月6日，她办妥了离婚。
这婚离得，也给她前夫张先生分了不少：深圳三套房、惠州一套房，外加230万现金补偿，里外里值一千多万。
离婚协议里白纸黑字，两个女儿都由蒋女士抚养，张先生不用出抚养费。
可蒋女士的安排，远不止这些。
她在离婚前一天，手写遗嘱把两个女儿托付了，指定那位朋友王先生是第一监护人，自己表妹是第二监护人。
钱是女儿的，但得等她们长到22岁才能动；中间由王先生的妻子卢女士管着，孩子每笔学费生活费，都得这位卢女士点头。
这安排，细琢磨起来，一环扣一环。
但她没选更硬的法律工具，而是在遗嘱里送出一份厚礼，是公司股权，再附上一句“希望王先生能在力所能及的范围内照顾两个女儿”。
这把以后的保障，压在了“情义”这张牌上。
法院后来也说得很直接，这“希望”两个字，就是情感上的寄托，不是法律上的条件，人家王先生没义务必须抚养孩子。
有网友看了就说：钱是蒋女士自己的，怎么分是她的自由。
另一个评论讲得更直白：在一起六年分走一千多万，现在看股权给了外人，心里不平衡了吧？
所以张先生后来去起诉，要求王先生拿了股权就得抚养孩子，还得每月支付高额抚养费，法院今年1月驳回了他全部请求。
张先生这举动，街坊四邻私下聊起来，觉着味道不对，孩子妈在的时候，协议签得明明白白。
等一切落定了，他反而站出来。这不像是一夜之间父爱爆发。
这里头还有些旁枝末节。
张先生说蒋女士曾患有精神疾病，立遗嘱时可能不清醒。但病历和遗嘱本身都写着，她立遗嘱时神志是清醒的。
蒋女士也没给老母亲留一分钱，只给了弟弟一套房，她去世后，海外账户还被盗过，执行人卢女士报过案。
这些事，都让这场家庭风波显得更复杂了。
钱怎么分，法律能定得清清楚楚。
法院在另一案里也确认了，张先生到底是孩子法律上的父亲，监护权没被剥夺，惠州那套房也判给他了。
但孩子往后日子过得好不好，心里暖不暖，法律的手够不着那么远。
1月30日，张先生说了，他还要继续寻求法律途径。
这场因为一份遗嘱引发的纠纷，看样子还没完全落幕。
大家有何感想，欢迎评论区聊聊。
热门跟贴