在长沙，四大名校平行班与四小名校实验班的升学率之争常年不休。有人吐槽四大平行班节奏快、师资偏年轻，孩子跟不上；也有人反驳，两者生源定位不同，拿来比较本身就不公平。其实选对班型，比迷信名校牌子更重要。

打开网易新闻 查看精彩图片

两者的核心差距的根源在定位。四小实验班是全校掐尖的1-2个班，生源基础好、自主学习能力强，定位是冲刺清北交复等顶尖高校，清北交复录取率可达50%，特控线接近95%；师资标配骨干教师，班风浓厚，主打深度拓展教学。

打开网易新闻 查看精彩图片

而四大平行班是筛选后剩下的学生，含指标生、特长生，生源参差不齐，培养目标是让多数孩子冲一本；师资多为年轻教师，教学侧重基础、进度放缓，清北交复录取率仅20%左右，985录取率不超35%，学习氛围也相对宽松。

很多家长踩坑，为了四大面子，硬让孩子挤平行班，反而跟不上进度。其实选择没有绝对好坏，关键看四点：一是看孩子适应力，自律强、能抗压可冲四大平行班（有机会转实验班），需督促的孩子选四小实验班更稳；二是看数据，优先查班级升学率、师资，别迷信口碑；三是算时间成本，无自招竞赛准备、裸考刚过线，选四小实验班更省劲；四是权衡实惠，中等偏上孩子“宁当鸡头不当凤尾”，四小实验班的资源更能帮孩子建立信心。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到底，四大与四小差距不大，四小尖子生去四大多能进实验班，四大平行班孩子去四小未必能进尖子班。高中阶段，学校只是平台，孩子找到适合的节奏、坚持努力，才是高考成功的关键。愿家长理性选校，不被面子绑架，让孩子在适配的环境中稳步成长。