各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章。
买卖东西，不就讲究一个你情我愿嘛。
可美国直接坐地起价，还想强买强卖，这谁能愿意？
今年以来，围绕着委内瑞拉石油的博弈，最近在国际上引发了不少关注，美国高调介入，突然间把委内瑞拉控制在手里，试图改变多年形成的石油交易体系。
对此，我们中国直接用一句“暂停进口”亮明了自己的态度，等到美方忍不住派人来打听态度时，我们也只是淡淡的一句，消息收到了，不回应。
我们“已读不回”的姿态背后，其实也是一场关于国际能源关系、全球贸易博弈、规则制定权的新一轮较量。
众所周知，1月初，特朗普突然下令抓捕马杜罗，直接支持临时政权上台，这一步也间接推倒了此前中委之间维持多年的合作基础。
毕竟在马杜罗主政时期，中国与委内瑞拉的石油贸易合作格局基本是稳定的，虽然委内瑞拉自身经济状况不好、政局不算理想，但中国通过贷款换石油的模式，让这个合作维持了很多年。
可美国这一手出得太快太狠，不只是政权更替，更是直接控制了委内瑞拉最核心的资源，那就是石油的开采和出口权。
美方动作迅速，新政权刚接管几个关键油田，美国就随即宣布提高石油出口价格，这种调整看似是市场行为，但本质上是彻底改变了油品流通的商业模型。
原本我们可以通过自己设定的结算体系完成交易，但现在被美国规定必须通过其监管账户进行结算，一旦模式成立，未来资金流去哪里也得听美国安排。
那至此，事件也就陷入到了一个挺尴尬的局面。
我们中国作为过去委内瑞拉原油的最大买家之一，面对这种突如其来的条款改变，自然不会轻易接受。
于是行动很快，中方直接下达禁令，暂停进口被美国新政权控制下的委内瑞拉原油，原本停在海上的油轮也被通报不准靠岸，贸易系统全面叫停，这一决定干脆利落，我们没有绕弯子，也没有隆重宣布，就是一如既往地采取实际行动说话。
这种情况下，美国开始意识到问题所在，本来以为通过军事手段加外交强压能迅速调整资源格局，没想到最头疼的是找不到买家，中国不买以后，美国手里积压的一堆原油开始逐渐占满仓库，一些此前扣押的油轮也开始调头回航。
美国也终于认清一个问题，抢下来石油容易，但想卖出去，才是真本事，于是开始松口，甚至在空军一号上由总统亲自“邀请”中方买油，语气也从之前的强势慢慢变成了“价格好商量”。
对此我们的回应非常冷静，也非常克制，当外交部被问及是否会恢复从委内瑞拉进口原油时，只留下一句“中方注意到有关报道”，其他只字未提，这就好像对方拼命喊话，咱这边只是轻轻点点头，啥也没说，但你又不能说对方没理你。
美方当然急了，派出人员想细致了解中国态度，不出意外，得到的依旧是“已读不回”。
我们不希望发生正面冲突，但我们仍然可以通过冷处理传达信息，美国的做法，我们是不会同意的，就算我们愿意谈，也得等我们中国自己决定好是否愿意谈，这种节奏控制和外交话语方式，当然比直接硬怼更加有效。
这场博弈从油田开始，却远远不止石油一个角度。
毕竟油价上调后的市场必然带来连锁反应，而高价石油也往往意味着航运、制造、运输等多个行业成本上涨，而如果卖不出去，那就是坐等亏本。
中方暂停采购之后，大量油轮在海上滞留，美方甚至被迫放行此前扣押的“索菲亚”油轮，希望通过转移路线解决仓储压力。
盘点过去，我们其实早已为这种情况准备过了，多年来，能源进口渠道不断扩展，不再依赖某一国家的单一供货。
不管是俄罗斯、中亚，还是中东甚至非洲，中国石油来源已经高度多元，特别是新能源的提速，像电动车发展带动了消费结构的转型，油的用处正在变少，这就使得在类似的石油交易里，中国有更多主动权。
此外还有一点非常关键，那就是过去大家觉得不走美元体系几乎没法做贸易，但中国逐步建立起自己的人民币跨境支付系统，还特别把委内瑞拉的几家银行纳入体系内，这意味着根本不需要经过美国或其他美元账户，也能完成正规结算。
换句话说，美国强行改规则的底气正是基于控制结算的优势，而这一次，我们中国已经提前搭好替代通路。
另外需要说明的，委内瑞拉最近还通过了个石油改革新法案，这法律居然废除了查韦斯时代关于石油完全国有的政策，把特许费标准也降低不少，这很明显是在给美国企业开绿灯。
但这种背后操作虽然表面有一定合法外衣，实质上的问题却没法掩盖，美国通过外力扶植政权，再迅速改变经济制度，一般国家当然不会贸然接招，尤其是像我们中国这种特别强调双边对等和政治稳定的大国，当然不会因为价格合适就随便参与交易。
从这个空档期来看，美国方面确实没捞到便宜，原本他们以为通过控制一国经济命脉能迅速转化为政治和市场主导权，结果发现关键贸易对象没了兴趣。
其实，没有委内瑞拉，我们也有其他的石油进口国，所以我们就更不会按美国的游戏规则走了。
美国设了套，但我们干脆不入局，那美国能奈我何？况且，更有意思的一点是，我们也没说死这事，只是停了采购，说白了，如果未来政局稳定，规则公平，还是可以恢复合作，就这一点上的操作空间，一下就比美方多太多。
所以说，这场风波本质是一笔生意没谈成，但踢起的却是国际能源与规则体系的一记重脚。
中国以简单却有效的方式做出了回应，没有高调也没有刻意回怼，而是用“不靠岸”换来了外交上的主动权，在全球都盯着这个转折点的当下，中方给出了一个特别务实又略带分寸的答案。
我们的不回应，不是不发声，而是在用自己的节奏做事。
毕竟，不是控制资源的就一定有主动权，真正主动的，是那个能决定“要不要买”的人。
石油还在、规则还在变，谁掌握节奏，谁才真正稳坐牌桌边。
热门跟贴