今早和一个朋友聊天，朋友是体制内的，没想到刚聊没两句，他就开启了吐槽模式，语气里满是焦灼和无措：“我下午1点多要出差，现在都快10点了，我的出差审批还没走完流程！本来就快春节了，高铁票就不好买，没有审批回执，意味着我关联不上出差系统，票买不了，后续报销也没法进行，你说，我该咋办？”
我听完忍不住哈哈大笑，跟他开了个玩笑：“那边大楼起火了，别着急，我先走个流程，然后再叫消防车！”
这话纯属调侃，但这点小事，确实戳中了无数体制内和大公司打工人的共同无奈。年关将近，出差的高铁票本就是和春运大军中争抢，可繁琐的审批流程，又偏偏是绕不开的坎。我不在体制内，或许没法真正感同身受这份焦虑，但心里忍不住犯嘀咕：为什么不能让买票和审批流程同步进行呢？
不过作为一名品牌从业者，我更多想到的是，这次偶然的吐槽事件，实质上反映的是组织管理的小漏洞，更关乎组织品牌的口碑——体制内的品牌，不是对外吹的漂亮口号，更多的是员工实实在在的体验感，组织对员工诉求的反应速度，才是品牌最真实的温度。
深扒一下这个审批问题的根源，它真不是某一个环节的疏忽，而是好几个槽点叠在一起爆发的“连锁反应”！
第一，流程设计过于死板，墨守成规，完全没考虑紧急情况。正如诸多从业者所诟病的，一场常规出差审批，要找科室负责人、分管领导等一堆人签字，一旦某个领导忙得脚不沾地，或者外出办公，整个审批流程就直接陷入“停滞状态”，少则一两天，多则三四天，这效率，根本跟不上紧急出差的节奏，属实让人着急。
第二，数字化衔接不通畅，硬生生造成信息壁垒，各个系统各玩各的不联动！审批系统、购票系统、报销系统相互割裂、数据不通，形成了难以打破的“信息孤岛”，最后就搞出“审批没走完，啥也干不了”的尴尬局面，本来能线上同步搞定的事，硬生生让员工陷入低效等待的内耗之中，纯纯浪费时间！
第三，品牌意识淡薄，忽视了员工体验的核心价值。不少单位把“规范”和“繁琐”直接画上等号，却彻底遗忘了规范的初衷——本是为了提升工作效率、保障工作有序推进，而非让员工在层层流程中消耗精力、磨灭工作热情，到最后寒了员工的心。
站在组织品牌的角度看，这些看似不起眼的员工吐槽，其实都是品牌最真实的体现，更是组织品牌建设的“试金石”！
奥美曾在一份报告中说：投资员工，便是投资品牌。员工的体验感知，会直接传导为内部凝聚力，更会潜移默化影响组织的外部口碑，他们每一次无奈的吐槽、每一次迫切的诉求，都是品牌优化升级的重要信号，千万别视而不见！
对体制内单位而言，组织品牌的公信力，一半靠对外履职的硬实力，一半靠对内关怀的软实力；品牌的影响力，既体现在政策执行的力度，也体现在对员工诉求的回应速度。
遗憾的是，面对员工在审批流程中的困境，不少单位的“品牌反应”往往是缺位或滞后的：要么视而不见、充耳不闻，把“按流程来”当作敷衍塞责的万能借口；要么层层推诿、避重就轻，刻意忽视流程设计本身的不合理。到最后，消耗的是员工对组织的归属感，也让组织品牌失去了应有的温度，实在可惜！
真正靠谱、有底气的组织品牌，从来不会回避问题、敷衍员工，而是会主动破局、快速响应，主动发力解决问题！
某国有能源企业数字化体系的建设，或许能给出很好的借鉴——靠着数字指挥中心与移动办公系统，出差审批实现线上填报、线上流转，几分钟就能走完整个流程，还能同步生成电子公函和核验二维码，出差审批、接待核验、费用监管全程透明高效。这一举措，不仅守住了规范的底线，还实实在在解决了基层员工办事难、效率低的痛点，这才是组织品牌该有的正向反应！
回应员工诉求、优化审批流程，并不是“规范和效率二选一”的难题，而是组织品牌需要扛起的责任：紧急出差可开通“绿色通道”，简化多余环节、实行线上加急审批；打通各个系统的数据壁垒，实现“一次审批、全程通用”，彻底打破信息孤岛，拒绝无效内耗；多听听一线员工的心声，建立常态化反馈机制，及时整改流程里的痛点和难点，让流程更人性化、更接地气！
年味儿越来越浓，每一次公务出差，都是从业者在岗位上的坚守。一张小小的审批单，看着是件微不足道的小事，却关乎着员工的工作体验，更关乎着组织品牌的口碑。
品牌建设，不是靠喊口号、堆宣传文案就能实现的，而是体现在每一次高效的服务里，每一次真诚的回应里，每一次实实在在的优化里。
你在工作中遇到过哪些极其奇葩的流程？评论区里来吐槽……
热门跟贴