美国政坛再掀轩然大波！唐纳德·特朗普近期公开呼吁将美国选举全国化，要求共和党人接管至少15个地方的投票权，却遭到参议院共和党领袖约翰·图恩的公开驳斥，直言反对“选举联邦化”、主张“权力分散化”。
这场共和党内部的激烈分歧，叠加两党在选举改革上的长期博弈，瞬间引爆美国舆论，成为全球围观的焦点，也让美国选举制度的争议再度升级。
事件源于特朗普参与前联邦调查局副局长丹·邦吉诺的播客节目时的一番表态。
节目中，特朗普语气强硬地批评共和党人在选举问题上“不够强硬”，直言不讳地提出诉求：“共和党人应该说，‘我们要接管，我们应该至少在15个地方接管投票权。’共和党人应该将投票权全国化。有些州的选举制度太腐败了。”
他的这番言论，被外界解读为试图重塑美国选举格局、巩固自身政治影响力的重要举措，却忽视了美国选举的基本制度框架。
话音刚落，参议院多数党领袖、南达科他州共和党参议员约翰·图恩便直接泼出冷水，公开驳斥了特朗普的这一提议。
图恩明确表示，尽管他支持“只有公民才能投票”以及“投票站出示身份证明”等合理诉求，但坚决不“赞成选举联邦化”。
“这是一个宪法问题。只有公民才能在我们的选举中投票，”图恩强调，特朗普的提议面临着难以逾越的宪法障碍。
事实上，特朗普的提议本身就与美国宪法规定和长期形成的选举传统相悖。
根据美国宪法，所有50个州的选举均由州和地方官员负责，联邦政府在选举过程中仅扮演有限角色，这一权力划分是美国联邦制的核心体现之一。
图恩进一步指出，几年前国会民主党人也曾提出过类似的选举联邦化想法，当时就遭到了参议院共和党的断然否决，如今特朗普重提类似提议，自然也得不到共和党核心层的支持。
“但民主党提出的选举联邦化方案中还有其他一些内容，对国家来说后果非常严重，”图恩补充道，他坚信权力分散化的重要性，“而且我认为，攻击50个选举系统比攻击一个系统要难得多。”
这番表态既划清了与特朗普提议的界限，也凸显了共和党内部在选举议题上的核心分歧。
值得关注的是，特朗普提出这一争议性提议，并非毫无背景。
此前，联邦调查局刚刚突袭了佐治亚州富尔顿县的一个选举中心，联邦执法官员被授权查封与2020年选举有关的选举记录、选民名册和其他数据，这一行动再度点燃了美国社会对选举公正性的争议，也为特朗普的表态提供了契机，他此前便多次质疑2020年大选存在舞弊，却始终未能提供有效证据。
美国两党在选举改革上的博弈也愈发激烈。国会共和党人正全力推进《保障美国选民资格法案》（SAVE法案），该法案已在众议院获得通过，目前正等待参议院投票表决。
面对特朗普的提议和共和党推进的SAVE法案，民主党方面也迅速做出反应。
参议院少数党领袖查克·舒默（纽约州）公开抨击特朗普的言论和该法案，直言SAVE法案“永远不会在参议院获得通过”，并犀利指出该法案“与将选民压制联邦化完全有关，只不过是吉姆·克劳法的翻版”，直指其存在歧视性、违背民主精神。
如今，美国政坛陷入多重博弈：共和党内部，特朗普与核心领袖针锋相对，内讧迹象明显；两党之间，围绕选举改革的争斗愈演愈烈，互不妥协。
特朗普的提议能否得到共和党基层支持？SAVE法案能否在参议院闯关成功？这场博弈最终会如何影响美国政治格局？这些疑问，牵动着美国各界神经，也成为全球持续关注的焦点，后续走向值得高度警惕。
热门跟贴