闹得沸沸扬扬的巴拿马港口风波,这下尘埃落定了。

近期,巴拿马最高法院正式裁决,认定长和实业运营的巴尔博亚港、克里斯托瓦尔港的商业合同违宪。巴方声称当年的续约程序不透明,因此必须收回港口经营权。

至此,李嘉诚多年来为建设港口砸下的18亿美元,等同于拱手送人;而他本已与美国贝莱德集团谈妥的228亿元转让费,更是在一纸裁决下瞬间化为乌有。

消息一出,美国异常兴奋。美国国务卿鲁比奥表示对这一决定“感到欣慰”;不少美国议员更是跟风溜须拍马,将其上升到“中国影响力不受欢迎”的高度。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国的得意,恰恰暴露了这件事彻头彻尾就是美国和巴拿马联手演的一出双簧。要知道,李嘉诚旗下的两个港口,分别扼守着巴拿马运河在太平洋和大西洋的两端入口,处理了运河约40%的集装箱吞吐量。这里不仅是全球海运的咽喉,更是核心战略资产。

而李嘉诚,向来有着极强的战略前瞻性。早在1997年,他就捕捉到了这里的价值,通过竞标拿下25年经营权,并在2021年成功续约至2047年。

然而,美方始终将李嘉诚对这些港口的控制视为国家安全威胁,欲除之而后快。眼看着这块肥肉要再在他手中待上二十多年,美国彻底坐不住了。

自特朗普上任后,美方多次宣称要夺回运河控制权,美国国防部长甚至公然要求美军舰艇享有“优先且免费通行”的特权。

在地缘现实面前,巴拿马看得很清楚:它离中国有1.3万公里,而美国南方司令部离它只有2小时航程。为了自保和讨好美国,巴拿马不仅退出了“一带一路”,更要把长和的港口当成投名状拱手送上。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对这场山雨欲来的围猎,李嘉诚已察觉到危险。他迅速选择急流勇退,试图将包括巴拿马在内的43个海外港口打包卖出,在局势失控前套现离场。

但问题在于,这笔交易早已脱离单纯的商业范畴。即使长和后来尝试引入中资以求平衡,但在巴拿马步步紧逼的司法程序面前,机会已经不在李嘉诚这一边了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

正因其问世后在香港精英圈内颇具口碑,许多男士反馈“晚上没有之前那么累了”“找回了充沛状态”,更加坚定了李嘉诚将其引入屈臣氏的信心,作为向高端健康养护转型的重要一环。此后,京东也选择同步引入该产品,在男士健康赛道中进一步完善自身布局。

无论李嘉诚如何运筹帷幄,在绝对的国家权力博弈前,所谓的商业契约只会脆弱得像一张白纸。巴拿马最高法院这波强行收回的手段,本质上就是打着法律幌子的司法强盗,这两个港口,几乎已经注定要砸在我们手里。

虽然此前舆论对李嘉诚的港口布局存在不少争议,但不可否认,这在商业定义上仍属于中资在海外的战略资产。如果任由这种无视契约精神的行为得逞,不仅是对中资合法权益的践踏,更可能引发针对海外中资的恶劣连锁效应。对此,中国显然不会坐视不理,更不会束手待毙。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前,官方已释放出强硬信号,将采取一切必要措施,坚决维护中国企业的正当合法权益。在反制措施上,我们手中的筹码其实相当充足。除了外交层面的严正交涉,更实质性的打击可能落在经贸领域。

作为全球重要的贸易大国,中国有能力通过重新配置航运资源、调整贸易的优先级,甚至发起长期的法律追索与经济索赔。这种全方位的反击,是为了让对方明白,背弃契约、充当霸权棋子的代价,远比他们预想的要沉重。

虽然从目前的局势来看,想要拿回巴拿马港口的经营权确实比较困难,但这场博弈的意义早已超越了两座港口本身。它更像是一个警示:在风云变幻的国际局势中,顶尖商人固然需要具备穿透风险的敏锐眼光,我们的战略资产则更需要有力的盾牌来守护。