一辆安徽牌照的黑色宝马在杭州商场地下车库停了近一年,欠费1.69万元后杳无音讯,最终被商场用围栏“圈禁”,引发公众对“僵尸车”占用公共资源的热议。
安徽牌照黑色宝马车于2025年3月1日凌晨驶入杭州水晶城购物中心B3层出口附近车位,停放至2026年2月初累计8101小时(338天)。
商场按每小时2元、日封顶50元计费,累计费用1.69万元(略高于理论值16,202元,因零散时段累加)。
因多次联系车主未果(通过交警平台、派出所均无回应),商场用围栏封锁车辆并张贴移车告示,安排保安值守以防堵塞通道。
截至2026年2月4日,车辆仍滞留原地,后续处置需待车主现身或法律程序启动。
支持方:对比杭州商圈普遍每小时5-10元的价格,该商场2元/小时属“良心价”,且资源占用理应付费。
质疑方:批评商场未及早干预,坐视费用累积至“天价”,建议设阶梯收费或协商减免。
处置权缺失:商场有权追偿费用但无权处置车辆,《民法典》对“僵尸车”强制处理流程未作规定。
公共资源挤占:一辆车独占核心商圈车位338天,加剧杭州停车缺口(机动车保有量超350万辆,缺口率48.5%)。
三、车主失联原因猜测
车主可能因出国、遗忘车辆、常住地变更等客观原因失联。
少数声音猜测涉及法律纠纷(如涉案被拘)或人身意外,但无证据支持。
社会启示与改进方向
惠州路边车辆欠费1.4万元、上海小区5元/天停车引外来车挤占案例,均反映“超期停放预警机制”缺失。
管理优化:推行“停放超30天自动上报交管”机制,对失联车辆协调第三方挪移保管。
规则完善:明确“僵尸车”认定标准与拍卖抵债程序,参考重庆住宅区免费停车30分钟政策平衡资源效率。
技术赋能:部署AI识别系统标记异常车辆,建立城市级停车数据平台(如郑州“线上停车场”)。
事件本质:这场“宝马围栏秀”折射出城市化进程中公共资源管理规则滞后于现实需求,唯有通过“预警前置+权责明晰+信用惩戒”组合拳,才能破解“有权收费、无权处置”的困局。
热门跟贴