大家好，我是标叔。
2026年开年以来，中日之间的资源博弈话题持续升温。
1月初中国强化对日本“两用物项”出口管制，尤其是收紧稀土相关出口审批后，日本立刻陷入了资源焦虑。
就在外界猜测日本会如何破局时，2月2日一则消息被日本媒体大肆渲染。
日本海洋研究开发机构宣布，深海探测船“地球号”在南鸟岛附近6000米深海，成功采集到了含稀土的淤泥。
一时间，日本国内一片欢呼，不少声音宣称这是“摆脱对华稀土依赖的里程碑”，甚至有政客暗示从此不用再看中国脸色。
但这份喜悦仅仅持续了一天，2月3日中国外交部的一句回应，就给这场狂欢泼了一盆冷水，也戳破了日本精心营造的“突破假象”。
高调官宣的“成果”
日本此次官宣的深海稀土采集，从一开始就带着强烈的刻意炒作痕迹。
负责作业的“地球号”探测船，是日本投入巨资打造的深海探测设备，此次目标锁定南鸟岛海域，作业深度达到6000米，单从技术参数上看确实颇具噱头。
但剥开层层包装，所谓的“重大突破”其实漏洞百出。
首先，这并非日本首次发现该海域的稀土资源。
早在2011年，日本东京大学就已经探测到南鸟岛附近海底存在稀土淤泥，当时公布的理论储量高达1600万吨，宣称足够全球使用数百年。
但十多年过去，这些资源始终停留在“理论层面”，从未实现过商业化开采。
此次“地球号”采集到的，也只是两桶样本淤泥，连真正的试验性开采都算不上，顶多算是一次成本高昂的技术验证。
更关键的是，日本刻意回避了核心问题：采集到淤泥不等于能用上稀土。
南鸟岛海域的稀土以高含水量淤泥形式存在，含水量超过90%，稀土氧化物含量极低。
按照日本的规划，即便试采350吨泥浆，最终也只能提炼出不到700公斤稀土氧化物，相当于“抽一吨水才捞到一粒金”。
而且当前试采阶段，每公斤稀土氧化物的成本高达11.9万美元，是国际市场价的150倍，即便未来技术成熟，成本也会是陆地开采的10倍以上。
日本之所以明知不具备商业可行性，还要高调官宣，核心原因的是国内的政治需求。
当下日本正处于众议院大选关键期，高市早苗政府面临着不小的执政压力。
尽管最新民调显示，自民党牵头的执政联盟有望拿下超过300个议席，高市早苗连任概率极大，但内阁支持率此前已出现10个百分点的下滑，民众对经济低迷、物价暴涨的不满情绪日益强烈。
近年来，日本民众工资连续28个月下跌，物价指数却连续50多个月同比上涨，2024年大米价格曾同比暴涨98.4%，部分学校甚至被迫减少米饭供应次数。
高市早苗政府急需一项“亮眼成果”转移民众注意力，安抚因资源管制产生的市场焦虑，为大选增添筹码。
这场看似是资源领域的突破，本质上是高市政府为拉拢选票、稳定执政根基而精心编排的政治表演。
除此之外，日本的高调也有针对中国的考量。
中国是全球稀土产业链的绝对主导者，日本超过70%的稀土依赖从中国进口。
中国强化出口管制后，日本产业界陷入恐慌，纷纷担忧供应链断裂。
此时官宣深海稀土采集“成果”，也是想向外界传递“日本有能力摆脱对华依赖”的信号，试图在外交和经济博弈中占据主动。
一句回应戳破假象
面对日本的大肆炒作，中国外交部的回应显得格外冷静克制。
2月3日的例行记者会上，针对日媒的提问，发言人林剑仅表示：“我们注意到，日本国内近年来一直都有这样的报道。”
没有激烈反驳，没有技术评判，却字字千钧，瞬间瓦解了日本营造的“突破”叙事。
这句话的潜台词十分明确：日本的这套操作早已不是新鲜事，多年来反复炒作类似“进展”，却从未有过实质性成果。
过去十年，日本多次宣称在深海稀土开采上取得突破，但每一次都停留在样本采集或实验室阶段，商业化开采始终遥遥无期。
中方的回应，相当于直接点破“这不过是旧闻重放”，让日本的高调宣传显得格外尴尬。
中方之所以能如此从容，核心底气在于对全球稀土产业链的绝对掌控。
稀土的价值不仅在于开采，更在于后续的分离、精炼环节，而中国在这一领域拥有不可撼动的优势。
目前全球超过90%的稀土冶炼分离产能集中在中国，高端制造业所需的6N（99.9999%）以上纯度稀土精炼技术，仅中国能够稳定实现，而日本当前最高精炼水平仅能达到4N（99.99%），根本无法满足高端产业需求。
这意味着，即便日本未来真的能实现深海稀土规模化开采，也绕不开中国的精炼技术。
日本就算把海底淤泥全部打捞上来，最终还是要寻求与中国合作进行提纯，所谓“摆脱对华依赖”不过是自欺欺人。
更何况，深海开采面临的技术、成本和环保难题，短期内根本无法解决。
中国的冷静回应，本质上是对自身产业链优势的绝对自信。
在稀土领域，中国掌握着从开采、分离、精炼到应用的全链条核心技术，这种优势不是靠一次样本采集就能撼动的。
日本的高调炒作，反而凸显了其在资源供应上的被动局面，以及面对中国产业链优势时的无力感。
博弈的核心
这场稀土淤泥引发的风波，看似是资源领域的博弈，实则是国家产业战略与政治利益的双重较量。
日本的一系列操作，始终围绕着“摆脱依赖”和“政治造势”两个核心，而中国的应对，则展现了对产业链话语权的掌控和对局势的精准判断。
从日本的战略布局来看，深海稀土开采只是其摆脱对华稀土依赖的举措之一。
在中国强化出口管制后，日本一方面与美国签署稀土合作项目，试图构建独立的供应链；另一方面加大对澳大利亚等国稀土产业的投资，同时推进深海采矿技术研发。
但这些举措都面临难以克服的瓶颈：与美国的合作缺乏核心技术支撑，澳大利亚稀土产能有限且品位较低，深海采矿则受成本、技术、环保多重制约。
更值得注意的是，日本的资源焦虑背后，是其产业结构的致命短板。
稀土作为高端制造业的核心原材料，广泛应用于半导体、新能源汽车、军工装备等领域，而这些产业正是日本的支柱产业。
中国收紧稀土出口管制，直接击中了日本产业的“命门”，这也是日本急于寻找替代资源的根本原因。
但全球稀土产业链格局早已形成，中国的优势不仅在于资源储备，更在于经过数十年积累形成的技术壁垒和规模效应，这种优势短期内无法被超越。
对于高市早苗政府而言，这场“稀土秀”更是大选前的重要政治筹码。
当前日本大选进入关键阶段，高市早苗试图通过渲染“资源自主”的假象，凝聚国内共识，掩盖其在经济治理上的乏力。
近年来，日本经济持续低迷，地方政府濒临破产，全靠中央财政补贴维持，高市早苗推出的21.3万亿日元经济刺激计划隐患重重，却迟迟未见成效。
在这种情况下，炒作深海稀土“突破”，成为其转移民众不满、巩固选举优势的重要手段。
但日本民众的理性程度正在提升，高市早苗政府的政治算计未必能如愿。
尽管执政联盟在民调中领先，但仍有超过四分之一的选民处于摇摆状态，且日本前首相鸠山由纪夫、社会民主党党首福岛瑞穗等政要纷纷公开反对高市早苗，指责其为了个人政治利益漠视民众福祉。
随着时间推移，深海稀土开采的商业不可行性逐渐暴露，日本民众终将看清这场政治表演的本质。
从中国的角度来看，这场博弈也给我们带来了新的启示。
虽然目前在稀土产业链上占据绝对优势，但未来仍需持续巩固核心竞争力。
一方面要继续强化稀土精炼、深加工等核心技术的研发，保持技术领先；另一方面要积极参与全球深海采矿规则的制定，抢占规则话语权，通过环保、技术标准等维度构建更高的产业壁垒。
同时，还要警惕日本等国家通过联合其他国家构建供应链、技术封锁等方式发起的挑战，主动拓展稀土应用场景，提升产业链附加值。
这场围绕稀土淤泥的较量，最终以日本的“自嗨式宣传”被中方冷静回应戳破而告一段落。
但这只是中日资源博弈和产业竞争的一个缩影，未来类似的较量还会持续。
日本想要通过深海采矿摆脱对华稀土依赖，无异于痴人说梦；而中国凭借全产业链优势和战略定力，将继续在全球稀土格局中掌握主导权。
说到底，国际竞争的核心还是产业链和技术实力的比拼。
日本的高调造势无法掩盖其产业短板，而中国的冷静自信，恰恰源于对自身实力的清晰认知和对全局的精准把控。
这场风波也再次证明，靠炒作和表演赢不来真正的竞争优势，只有脚踏实地筑牢产业链根基，才能在复杂的国际博弈中站稳脚跟。
热门跟贴