“好想来”零食店再一次把自己推到了舆论的风暴中心,只不过这一次,搅动风云的不再是“量贩平价”的营销标签,而是让人不寒而栗的“非法拘禁”指控。

仅仅因为在货架前一个无意识的整理动作,两名花季少女就被当众贴上了“窃贼”的耻辱标签,在众目睽睽之下遭受了长达20分钟的炼狱折磨。

打开网易新闻 查看精彩图片

这家店如此践踏尊严的底气,究竟是谁给的?

惊雷乍破的午后

2月2日,陕西咸阳长富路上的好想来零食店内,客流如织。

两名14岁的初中女孩,依照往常的习惯挑选心仪的零食,扫码、付款、提袋离店。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,就在她们迈出店门十几米,一场毫无征兆的噩梦降临了。

“站住!监控拍到你们偷东西了!”这一声突如其来的厉喝,不仅震慑住了两个涉世未深的女孩,也瞬间引来了周围路人探究与异样的目光。

打开网易新闻 查看精彩图片

尽管女孩们在第一时间递上了刚刚打印的小票,尽管她们满脸通红地极力辩解“我们付过钱了”,但这些客观证据在店长先入为主的“有罪判决”面前,显得是那样苍白无力。

在没有搜查令、没有执法权,甚至连通知监护人的基本权利都被剥夺的情况下,两个未成年人被强行拖回店内。

打开网易新闻 查看精彩图片

她们像审讯犯人一般,被圈禁在收银台旁最显眼的位置。

店长的目光如炬,死死盯着监控屏幕上那个“摸商品、碰背包”的瞬间,仿佛那就是铁一般的罪证。

打开网易新闻 查看精彩图片

“到底藏哪了?拿出来就没事了!”这一句句咄咄逼人的逼问,如同无形的鞭子,一下下抽打在孩子脆弱的神经上。

整整20分钟,1200秒的煎熬。对于成年人来说,这或许只是刷几个短视频的碎片时间;但对于正处于青春敏感期的少女而言,这是足以摧毁心理防线的漫长凌迟。

打开网易新闻 查看精彩图片

那种被当作小偷围观的羞耻感,那种叫天天不应的无助感,化作了回家后整整4个小时的撕心裂肺。

当孩子红肿着双眼,对着母亲说出“同学都知道了,我不如跳楼算了”的时候,我们看到的不仅仅是委屈,更是一颗正在流血的童心。

打开网易新闻 查看精彩图片

画皮之下的惯犯

随着警方的强力介入,真相终于大白于天下。

民警通过反复核查监控,最终盖棺定论:女孩们全程清白,没有任何偷窃行为

那所谓的“摸包动作”,不过是下意识地整理;那所谓的“眼神躲闪”,不过是面对无端指责时的惊慌失措。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对铁一般的证据,店方轻描淡写的一句“误会”,试图将这场严重的侵权事件一笔勾销。

但愤怒的公众早已不再买账,涉事店长的正面照片被网友曝光,那张在监控下不可一世的面孔,如今成了千夫所指的对象。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,令人脊背发凉的并非这一张脸,而是这张脸背后隐藏的“惯性作恶”。

这已经不是“好想来”第一次翻车了。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据相关资料显示,就在2025年11月10日,同样的品牌,上演了更加荒诞的一幕。

受害者更加低龄化——一个年仅3岁的小男孩。

曾经那个连货架都够不着的幼童,被指控偷窃了价值上千元的商品。

打开网易新闻 查看精彩图片

你能想象吗?一个还在蹒跚学步的孩子,是如何在店员的眼皮底下,神不知鬼鬼不觉地搬空半个货架的?

这种严重违背物理常识的指控,最终导致的后果是孩子出现了严重的心理应激,抗拒上学,甚至听到“买零食”三个字都会瑟瑟发抖。

打开网易新闻 查看精彩图片

而门店的解决方案是什么?仅仅是退还50元。

从3岁的幼童到14岁的少女,从无中生有的千元大案到捕风捉影的背包搜查,我们看到的不是个别的管理疏忽,而是一种系统性的傲慢。

这仿佛演变成了一种默许的“潜规则”:宁可错杀一千,绝不放过一个。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这些经营者眼里,未成年人似乎是最好拿捏的软柿子——他们不敢反抗,不懂法律,被恐吓两句就会心理崩溃。

这种将“防损成本”转嫁为“人格侮辱”的恶劣行径,早已超出了商业纠纷的范畴,而是对人性底线的公然践踏。

打开网易新闻 查看精彩图片

失衡的天平

为何这种“私设公堂”的闹剧屡禁不止?剥开情绪的外衣,我们窥见的是实体零售业在极度内卷之下的动作变形。

在微利时代,为了严格控制损耗率,许多加盟店将“防盗”指标与店员的工资绩效直接挂钩。

打开网易新闻 查看精彩图片

这本无可厚非,但当这种压力传导到末端执行时,就异化成了对他人的无差别攻击。

同样是开门做生意,我们不妨看看被誉为商业神话的“胖东来”是如何处理类似问题的。

在胖东来,倘若孩子不小心打碎了商品,工作人员的第一反应绝非索赔,而是立刻上前检查孩子是否受伤,并温柔地安抚受到惊吓的心灵。

打开网易新闻 查看精彩图片

这两种截然不同的处理方式,折射出的是两种云泥之别的商业文明。

一个是把顾客当人,把尊重置于利润之前;一个是把顾客当贼,把损耗看得比尊严更重。

法律早就划下了不可逾越的红线:《消费者权益保护法》明确规定,经营者不得搜查消费者的身体及其携带的物品。

打开网易新闻 查看精彩图片

涉事店长的所作所为,不仅是道德层面上的亏欠,更是法律层面上的越界。

非法限制人身自由,这在任何法治社会都是严重的违法行为。

如今,那家涉事的门店已经关门大吉,等待他们的将是警方的严厉调查和法律的制裁。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这迟来的正义,能否抚平孩子心中的创伤?

那个不敢出门、不敢见人的女孩,那个在深夜里哭醒的灵魂,需要多久才能走出这20分钟的阴影?

打开网易新闻 查看精彩图片

笔者以为

希望这一次的关门整顿,不仅是对涉事门店的惩罚,更是给所有商家敲响的一记警钟:请把你的手从顾客的包里拿出来,把对他人的尊重放回去。

毕竟,再昂贵的零食,也买不来孩子那颗无价的自尊心。

打开网易新闻 查看精彩图片

信息来源:长江云新闻

打开网易新闻 查看精彩图片

#优质图文扶持计划#