这是之前的调任。

结论先行：行政级别是正厅级平调，岗位上也有进一步使用的逻辑。

下面简单一起看看，欢迎指正。

湛江市市长是正厅级实职，作为地级市党政 “二把手”，协助市委书记统筹全市经济发展、行政执行、民生保障、重大项目落地等工作。

手握市域内行政事务的统筹权，在湛江本地话语权极强，但履职范围局限于湛江市域，聚焦单一地级市的发展落地。

广东省工业和信息化厅党组书记（通常兼任厅长），同样是正厅级实职。

作为省政府组成部门的 “一把手”，统揽全省工业经济、制造业发展、信息化建设、产业链供应链管控等核心工作，是省级层面产业发展的 “掌舵人”，履职平台覆盖全省 21 个地级市，对接国家工信领域战略部署，属于省直核心部门主官，层级远高于地级市市长。

再补充下湛江的核心数据：

2024 年湛江市常住人口 707.84 万人、GDP 约 3700 亿元，是粤西区域中心城市、北部湾经济区重要节点城市，以临港工业、滨海产业为核心；

再看下省工信厅所管理的行业情况。

2025 年全省规上工业企业达 7.6 万家，规上工业企业营业收入预计超 19 万亿元居全国第一，工信厅直接统筹全省先进制造业、高技术制造业发展，仅前三季度先进制造业增加值就同比增长 5.4％，履职体量和资源能级差距显著。

级别结论很明确：两个岗位均为正厅级实职，行政级别完全对等，没有职级上的提拔或降级，属于标准的平级调动，严格遵循公务员转任 “同一领导职务层次、同一职级层次” 的核心原则。

再看下两个岗位的多方面信息：。

先看平台层级和政治分量，直观体现岗位价值。

湛江市市长是地级市行政主官，平台局限于粤西一隅，工作重点是落实省级部署、推动本地发展；

省工信厅党组书记是省直核心部门 “一把手”，直接对接省委、省政府，参与全省工业和信息化领域的重大决策、政策制定，能影响全省产业布局、重大工业项目落地，甚至对接国家工信领域资源。

从影响力看，平台层级从地级市跃升至省级，政治分量和社会影响力大幅提升，哪怕都是正厅级，省直部门主官的站位和话语权，一般会高于地级市市长。

再看权力范围，实权的广度和辐射力也有所差异。

湛江市市长的权力，局限于湛江市域内，统筹的是本市的工业、民生、基建等行政事务，权责边界清晰，且重大事项需向市委书记请示、向省委省政府汇报。

而省工信厅党组书记，统揽全省工业经济全领域，手握产业政策制定、工业投资统筹、产业链攻坚、企业扶持、信息化布局等核心实权，覆盖先进制造业、人工智能、机器人、生物医药等多个重点赛道。

既能出台全省性工信政策，又能统筹近百亿元省级财政资金、超百亿元省产业发展投资基金，还能协调省市联动推动 300 多场产销对接活动，权力辐射全省所有地级市，覆盖面、集中度和话语权。

最后看下一步发展空间，这是岗位含金量的核心。

湛江市市长，下一步多是平调其他地级市市长、转任地级市市委副书记，或是少数晋升省人大 / 政协专委会负责人，发展空间很不错。

而省工信厅党组书记，下一步发展比如地级市市长、市委书记（其之前就任职过市长才有可能）、大型城市常务副市长、交流到其他省直厅一把手、国家工信部相关司局负责人。

现实中这种调整，是广东省内干部交流培养的重要路径 。

把表现突出的地级市行政主官，调到省直核心经济部门担任 “一把手”，既是对其在地方经济发展、项目落地中表现的高度认可，也是为了补全其省级部门统筹、全省产业布局的履历，提升其综合施政能力，契合公务员调任 “事业为上、人岗相适、人事相宜” 的原则。

同时，也能把地方实战经验带到省级部门，推动工信政策更贴合地方实际，实现干部成长与全省产业发展的双向赋能，绝非普通平调可比。

如果年龄还年轻，那这次就是丰富履历，为下一步更高层级做好铺垫。

总结一下，正厅级的平调，也是组织的合理安排。