在揭露西方伪造历史的争论里，总有些替西方历史说话的人爱拿这问题狡辩：为啥《永乐大典》没被盗前，中国就没啥科技成就呢？他们想用这说法来否认《永乐大典》是西方科技源头这一观点。真不知道他们哪来的底气提这种问题，拿个假前提当证据，就想证明个假结论，这跟他们拿西方瞎编的历史来证明伪史一样荒唐，只会让天下人都看笑话！
大家都清楚，咱们中国历史绵延了五千年之久，在科技、人文、思想，还有人们生活的各个领域，都取得了非凡成就。接下来，就拿大家都熟悉的文物“越王勾践剑”来说事儿，好让那些鼓吹虚假历史的人清醒清醒，还原事实真相。
这把剑极为稀有，挖出来时还亮得晃眼，切铁就跟切豆腐似的，曾一剑划穿二十张纸，还被列进《第三批禁止出国展览文物清单》。它有着“天下第一剑”“青铜剑之首”的称号，在土里埋了两千多年。越王勾践剑的剑身和剑刃硬度差别极大，刚柔结合得恰到好处，堪称古代铜剑里的顶尖之作。研究古兵器的近现代学者周纬在《中国兵器史稿》里夸越王勾践剑：“做工太绝了，简直鬼斧神工。”（中国历史上像这样鬼斧神工的东西可不少，像鲁班造的一些器具，后人想仿都仿不出来，这里就不一一说了）
咱们来瞧瞧这把剑是用啥材料做的，工艺咋样：
材质：
越王勾践那把剑的剑身各处都含有什么元素成分
从上面信息能看出，这把剑是用合金打造的，而且合金的配比把控得特别精准，只有这样，才能造出这把既防锈又防腐，硬度超高还特别耐磨的铜制好剑。
接着咱们瞧瞧它的制作手法：
接着咱们瞧瞧这把剑的表面是怎么加工处理的：
从上面的讲述能看出，造这把青铜剑可不容易。得先有厉害的炼金属本事，还得在长期实践中摸索出合适的金属混合比例，才能把各种金属按精准的比例融合。之后还得经过精细复杂的加工工序，再用表面硫化处理给剑“裹”上一层保护，这样才能做出一把历经千年都不腐烂的超级好剑。上海的研究所研究发现，这些两千年前就有的技术，就算拿到今天来看，也依旧特别高明。
我不明白那些坚信西方伪史的人是怎么看待科技的？要是连造纸术、印刷术这些都不算科技，那这把青铜剑的铸造技术总该算得上是高科技了吧？可这把精美绝伦的宝剑，竟然是两千多年前造出来的，这直接让那些说《永乐大典》之前中国没有科技的人闭了嘴。拿个假前提当证据，来证明西方伪史，这做法真是太蠢了。事实证明，咱们老祖宗的科技水平，远超咱们现在的想象，可能咱们平时的宣传，还有对古人的评价，都有点片面了，得重新看看了。
最后，我不太认同那些说西方科技是抄自《永乐大典》的朋友。其实，咱们老祖宗的古籍里，科技方面的记载多如牛毛，《永乐大典》不过是把这些散落各处的资料汇总了一下。当然啦，《永乐大典》后来也遗失了，再加上其他古籍，据说流失了数百万甚至上千万册，这些倒成了西方科技和人文发展的“垫脚石”了。
说到底，华夏文明那可是博大精深，华夏的科技成就又哪是能简单估量的？那些对华夏历史一问三不知、却盲目推崇西方历史的人，真该好好研读下我们的历史，跟西方那缺乏根据的历史比一比，答案自然就明了了……
热门跟贴