2月3日，以色列总理内塔尼亚胡跟美国总统特使威特科夫见面，一聊就是三个多小时。会后以方放话：要美国跟伊朗谈可以，但伊朗得答应三条红线：不发展核计划、不发展弹道导弹、不支持武装代理人。
这话听着像谈判条件，实际上是给美国设局。你美国要是真按这套路跟伊朗谈，那就等着谈崩吧。要是不按这套路谈，以色列随时能掀桌子说“你们背着我搞妥协”。
咱们把角色代入一下。你是伊朗，美国去年6月刚炸了你的核设施，现在又来说咱们谈谈，条件是让你把家底全交出来：核计划停了、导弹也别搞了、连盟友也不许支持。这跟让一个人脱了衣服站街上有啥区别？
伊朗外交部发言人巴加埃2日就明确表态：谈判只聊核问题，导弹和地区盟友问题免谈。你看，这边以色列提三条，那边伊朗直接砍掉两条半，这还怎么谈？
此外，伊朗革命卫队3日专门公开了地下导弹基地，展示射程1000公里的“阿布·马赫迪”反舰导弹。这玩意儿能掠海飞行、能变轨、抗干扰，两发就能击沉9000吨级的美军宙斯盾舰。这是在用实力告诉美国：你要是真按以色列那套来，老子手里有家伙，波斯湾随时能封给你看。美军航母现在得退到1000公里外，舰载机作战半径直接被废了一半。你说这种情况下，美国还敢硬来吗？
内塔尼亚胡这人精明得很。他知道美国现在想跟伊朗谈，毕竟特朗普上台后得给国内交代，不能老打仗。但以色列不想让美国跟伊朗和解，因为一旦美伊关系缓和，以色列在中东的“唯一盟友”地位就不稳了。所以他这“三不”要求，表面上是支持谈判，实际上是给美国挖坑。你美国要是真拿这三条去跟伊朗谈，铁定谈崩；要是不拿这三条谈，以色列就能说“你们出卖盟友”，到时候在美国国内挑动亲以势力闹事。
你再看以色列的后手。以军总参谋长扎米尔2日说，以军正处于不断提升战备水平时期。以色列媒体还爆料，以方要求美国给予行动自由，说白了就是“你们谈你们的，我想打还是要打”。这摆明了是一边让美国去谈，一边自己留着军事选项随时掀桌子。
你说这种情况下，伊朗敢信美国能约束以色列吗？
美国这回真是夹在中间遭罪。一边是以色列拿“三不”要求卡脖子，一边是伊朗亮导弹威胁。
白宫新闻秘书莱维特3日还嘴硬说“如果谈判失败，特朗普保留军事选项”，但实际上美军现在根本不敢轻举妄动。伊朗那1000公里射程的反舰导弹可不是开玩笑的，霍尔木兹海峡要是一封，全球30%的海运原油就断了。到时候美国国内油价暴涨，特朗普的支持率还要不要了？
更尴尬的是，美国这次还拉了沙特、卡塔尔、埃及、阿联酋一起参会，想搞个统一战线，给伊朗施压。结果这帮国家一个比一个精，沙特和约旦都表态了：斡旋可以，打仗免谈。人家也不傻，跟着美国对抗伊朗有啥好处？万一打起来，受伤的还是自己。所以美国这多边谈判的算盘，现在看来也打不响。
2月6日伊斯坦布尔会谈在即，但现在看来这更像是各方做样子。美国得给国内一个“我们在努力外交”的交代，伊朗也需要展示“我们愿意谈判”的姿态，以色列更是要借机给美国施压。
但实质性突破？大概率没有。伊朗要的是解除制裁、保留核活动权利，美国要的是伊朗彻底弃核，以色列要的是伊朗连导弹都别搞。这三方诉求压根不在一个频道上，怎么谈？
更关键的是，以色列那边还留着“军事打击推翻伊朗政权是可能的”这种话。这摆明了是告诉美国：你们谈崩了最好，谈崩了我就有理由动手。所以这场谈判从一开始就不是奔着解决问题去的，而是各方在博弈、在试探、在给自己下一步行动找借口。
简单来说，美国想当和事佬，结果发现两边都不好惹；以色列想绑架美国，但美国也不是傻子；伊朗亮出导弹告诉大家别把我当软柿子。这场戏还得接着演，但指望谈出个结果？估计2月6日那场会，最多就是握个手、拍个照，然后各回各家继续对峙。
各位大佬觉得呢？
热门跟贴