纽约市长曼达尼（Zohran Mamdani）再次把自己推上了舆论风暴中心。
本周二，他公开呼吁皇后区地方检察官Melinda Katz不要起诉一名曾持刀冲向警察的男子，理由是对方“需要的是精神健康治疗，而不是刑事起诉”。
这番表态迅速引发巨大争议，也让一桩本已高度敏感的警民冲突案件，进一步升级为政治与治安理念的正面碰撞。
事情发生在1月26日，地点是皇后区Briarwood社区。22岁的Jabez Chakraborty在家中情绪严重失控。根据警方说法，当天家属拨打911求助，称他在屋内砸玻璃、行为危险。
警员到场后，Chakraborty突然手持一把大型厨房刀具出现，并在多次被要求放下武器的情况下，仍然向警员逼近。执法记录仪画面显示，警员一度后退、试图拉开距离，最终在无法继续避让的情况下开枪射击。
Chakraborty中弹后情况危急，目前仍在医院靠呼吸机维持生命，并由警方看守。尽管如此，皇后区检方仍以谋杀未遂对其提起公诉，这一决定成为整个事件的核心争议点。
耐人寻味的是，市长曼达尼的态度在短时间内发生了明显变化。案发当天，他曾在社交平台上表示，自己已听取相关简报，并“感谢第一时间到场、冒着生命危险保护社区安全的警员”。
然而，在前往医院探望Chakraborty及其家属之后，他公开改变立场，强调该男子患有精神分裂症，认为刑事司法系统不应继续介入。
在随后的一场记者会上，曼达尼没有直接评价警员是否执法过当，而是将焦点转向制度问题。他表示，这起事件正凸显纽约精神健康体系的严重缺口，并借机推动自己主张的“社区安全改革”议程，认为精神危机应由医疗与社会服务系统主导，而不是由警察承担首要责任。
与此同时，Chakraborty的家属和支持他们的社区组织Desis Rising Up and Moving（DRUM）对警方的处理方式提出了激烈指控。他们坚称，家属当初拨打911时只请求救护车，希望为处于“情绪崩溃状态”的儿子提供医疗帮助，并未要求警方介入。
家属还表示，枪击发生后，警方曾强行索要他们的手机，威胁其配合调查，并询问公民身份，在儿子中枪倒地的情况下，家人被阻止探视超过24小时。
“为什么市长要为那些几乎当着我们面杀死儿子的警察鼓掌？”家属在声明中如此质问。这份声明发布后，也被外界视为促使马姆达尼公开转向的重要因素之一。
然而，警方与检方给出的版本截然不同。纽约警局强调，警员是在Chakraborty明确持刀并主动逼近后才拔枪，且在枪击发生后，现场警员第一时间为其止血并提供急救。警方还指出，当天的报警内容本身就涉及暴力风险，并非单纯的医疗求助。
这起案件之所以持续发酵，也与曼达尼过往的政治立场密切相关。他曾公开呼吁削减警察经费，并将纽约警局形容为“失控的机构”。如今，他又直接要求检方撤案，被不少批评者指责为“向暴力行为让步”，甚至是对一线执法人员的背刺。
截至目前，纽约警局和皇后区检察官办公室均未就市长的最新言论作出正式回应。究竟是该治病，还是该坐牢？
在纽约，这个问题显然还远没有答案。
当天汇率
1 美元=6.94人民币
热门跟贴