文 |朝子亥
本文为深度观点解读，仅供交流学习
这一切都源于荷兰闻泰科技的试水，一旦开闸后果十分严重......
1月30日，巴拿马最高法院突然裁决，香港长和集团持有的巴拿马运河两端港口运营权“违宪”。不到两天，丹麦航运巨头马士基便火速“接管”。美国国务卿鲁比奥更是按捺不住，公开为此举叫好。
然而，他们的庆祝来得太早。从2月2日到4日，咱中国在72小时内连发三份重磅通告，从国家层面到特别行政区层面，做出了强硬而精准的反击。
这场由美国幕后操盘、意图强夺港口的闹剧，瞬间撞上了中方铸就的 “钢板”。
美国施压盟友摘桃，咱中国的三份通告
这场风波的核心，是被称为全球贸易“咽喉”的巴拿马运河。长和集团运营的科隆和巴尔博亚港，正位于这条黄金水道的两端，其运营权在2021年刚刚依法续约。
然而，巴拿马最高法院一纸充满争议的裁决，以模糊的“合约过度偏袒”为由，悍然推翻了这份已平稳运行近三十年的合法合约。
裁决的蹊跷之处在于，它完全违背了“法不溯及既往”这一法治基石，不能用今天的标准去否定过去依法成立并长期履行的契约。
更露骨的是后续发展：裁决余音未落，马士基便完成了“接管”，美国国务卿则急不可耐地宣称美方“有意接收相关权益”。
这已不是正常的商业纠纷，而是一场 “美国指挥、巴拿马动手、盟友下场摘桃” 的联合行动。
美国的意图昭然若揭。它长期将美洲视为自家“后院”，无法容忍中国企业在如此核心的基础设施中拥有重要影响力。
通过施压巴方司法系统做出违法裁决，再安排欧洲盟友企业接管，旨在将中国企业排挤出去，重新掌控对这条全球贸易大动脉关键节点的绝对控制权。
巴拿马方面则显然打错了算盘。这个国家经济命脉系于运河收入与国际投资，可能是在美国利益诱惑与战略压力的双重力道下，做出了这场危险的赌博。
它或许天真地认为，背靠美国就能高枕无忧，却严重误判了两点：一是低估了中国维护本国企业海外合法权益的坚定决心与强大能力；二是忽视了自身对华经贸的深度依赖。
面对这场蓄谋已久的巧取豪夺，咱中方的反应十分迅速。在短短三天内，通过不同层级和渠道发出的通告，构成了一个立体、严密且极具威慑力的反击体系。
2月2日，国务院港澳办以“港澳平”名义发表的评论，定下了反击的基调。文章明确指出巴方行为将导致 “政治经济双输” 的严重后果。
这绝非空洞的警告。立陶宛、澳大利亚等国的前车之鉴近在眼前：它们因挑衅中国核心利益，对华贸易遭遇断崖式下跌，经济损失高达百亿美元计。
对于巴拿马这样一个高度依赖外部市场和信心的经济体而言，失去中国的信任与合作，其代价将是难以承受之重。
紧随其后，中国外交部在2月3日发出了更为直接的“亮剑”之声。发言人林剑的回应不仅严厉谴责巴方背信弃义，更一针见血地揭穿了 “谁在霸占运河、谁在破坏国际法” 的幕后真相。
声明中“将采取一切必要措施”的表述，结合中国在以往国际博弈中展现出的强硬反制姿态，传递出清晰无误的信号：即便有美国撑腰，中方也有足够的手段让挑衅者付出实实在在的代价。
而美国在当前自身处境下，未必愿意也无能力为巴拿马兜底。
2月4日，香港特区政府的行动则将威慑落到了最实处。特区政府发布声明，强烈谴责巴方破坏法治与营商环境，并正式向在港企业发出投资风险预警。
这一招直击巴拿马要害。作为全球重要的金融与商业中心，香港官方的风险预警具有极强的传导效应。
它不仅是提醒港企，更是向全球资本宣告：巴拿马的契约精神与法律稳定性已崩坏。由此可能引发的国际资本信心崩塌与撤离潮，足以动摇其国家经济根基。
巴拿马自寻死路，咱中国此次反击的意义
在政治与外交层面强力反击的同时，企业层面的法律武器也已精准出鞘。
长和集团迅速依据国际商会仲裁规则，向国际仲裁庭正式提起了对巴拿马共和国的仲裁申请。历史类似案例表明，肆意破坏长期商业合约的一方，最终都以败诉收场。
等待巴拿马的将是两难抉择：要么撤销错误裁决，归还运营权，但这意味着其司法与政治信誉的彻底破产；要么支付一笔涵盖投资损失、预期利润和惩罚性赔偿的天文数字赔款，其本就脆弱的公共财政将被彻底压垮。
长和集团的仲裁，是用西方熟悉的规则，在其主导的框架内进行的 “正面法律决战” ，彻底封死了巴方玩弄国内政治的退路。
巴拿马为这场豪赌所押上的，是整个国家的经济未来与国际信誉。其可能面临的连锁灾难，远超决策者最初的想象。
最直接的冲击将是 “国家信用评级崩塌” 。目前国际评级机构给予巴拿马的主权信用评级正处于“投资级”的悬崖边缘。
如此公然践踏法治与契约的行为，必然导致其评级被下调至“垃圾级”。届时，国际资本市场的大门将对它关闭，融资成本飙升，国家经济运行的血液可能就此断流。
随之而来的将是 “经济根基的全面动摇” 。除了国际资本的恐慌性撤离，中国可能采取的贸易反制措施将重创其出口。
港口被非法接管引发的运营混乱与法律纠纷，必将损害巴拿马运河的整体效率与声誉，导致核心收入下滑。
而最终的结局，很可能是 “政治上的彻底孤立与被抛弃” 。巴拿马甘当“马前卒”，本质是一场与美国霸权的交易。
但历史反复证明，棋子一旦失去利用价值或成为负资产，总是最先被棋手牺牲。当仲裁败诉、经济陷入泥潭之时，美国大概率会冷眼旁观。
届时，巴拿马既失去了重要的经贸伙伴，又在国际社会背上了“背信弃义”的恶名，将陷入内外交困、孤立无援的绝境。
咱中国的这次强力反击，其深远意义早已超越了一家企业在海外的一个港口项目。
它树立了一个清晰的标杆，向全球所有中资企业宣告：祖国是它们开拓海外市场最坚实的后盾。任何势力若想以非法治、非市场的手段侵害中企正当权益，必将遭到坚决且有效的反制。
这更是对日益猖獗的 “经济霸权主义”和“规则双标” 的正面回击。
美国试图通过操控他国司法、践踏商业规则来实现其地缘战略目标。
咱中国的行动，正是在国际社会面前揭露并抵制这种破坏全球经贸秩序根基的恶劣行径，是用实际行动扞卫以契约精神为核心的公平商业环境。
巴拿马今天的困境，将成为其他面临类似压力国家的前车之鉴：依附霸权或许能换来一时之利，但牺牲国家信誉与长远发展的苦果，终须自己咽下。
围绕巴拿马港口的这场较量，结局已然明朗。
在事实、法律与实力构成的铜墙铁壁面前，任何巧取豪夺的算计都注定失败。
读者朋友们，你们认为国际仲裁结果是否会成为压垮巴拿马现政府的关键一击？这一事件是否会促使更多拉丁美洲国家反思并调整其对外经济合作战略？
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
港澳平：巴拿马自我打脸自食恶果
2026-02-03 21:50·齐鲁壹点
热门跟贴