特朗普于近日宣布,美国将启动一项资金规模约120亿美元的“保险库计划”,用于应对关键矿产战略储备的问题。
由于有大约30个国家对此项目有所响应,所以该项目被外界视为,特朗普针对中国矿产资源产供链、尤其是稀土资源供应链发起的新一轮围剿。
关键矿产供应链之战打响
特朗普于2月2日在白宫亲自宣布了一个消息:美国正准备通过美国进出口银行提供的100亿美元贷款,再整合近20亿美元私人资本,启动一项“关键矿产战略储备”项目。
该项目被命名为“保险库计划”,旨在以建立商业库存机制的方式,保护美国制造商免受关键矿产供应链的冲击,强化国家的工业安全。
具体说就是,由政府出面为汽车制造商、科技公司等制造业巨头,采购并储存诸如镓、钴、稀土等关键矿产。
如此一来,企业即便碰到关键矿产全球产供链不稳定的情况,也可以依靠国家库存渡过难关。
该项目的不同寻常之处在于,它首创了美国私营部门储备机制。
也就是说在此之前,美国虽然有服务于国防工业基地的国家关键矿产储备,但却一直缺乏针对民用需求的应对机制。
同时,该项目的规模也是创纪录的,并结合了公共信贷和私人投资,其运作模式相当于国家战略石油储备。
由此也可见,特朗普对这一项目的重视程度。以至于计划订立之初,就吸引了通用、波音、谷歌等十多家行业巨头的参与。
与此同时,该项目也是政府直接投资国内矿业公司,提升本土稀土生产加工能力计划的一部分,所以美国借该项目的建立与日本、马来西亚、澳大利亚等国签署了合作协议,并打算进一步扩大合作范围。
截至2月3日,美国内政部长在一场公开会议上放风称,已经约有30个国家表示有意加入美国主导的关键矿产盟友伙伴俱乐部,以此来减少对中国的相关供应链的依赖。
正如特朗普在发布“保险库计划”消息时所说:他不想再经历去年那种情况。
这句话指的就是去年,中国通过稀土出口管制成功反制了美方、令诸多美企因供应链中断而陷入减产停产,从而迫使特朗普不得不在关税战中让步一事。
这充分说明,此项“保险库计划”实质就是特朗普举全国之力、联合西方盟友,抱团向中国供应链发起的挑战。
中国应该采取的应对方式
既然知道特朗普此举意在重构一个“没有中国”的供应链,而且约有30个国家愿意参与其中,欧盟更是摆出“遏制中国影响”的架势。
那么,中国该如何应对呢?
外交部并没有直接回答这个问题,只是重申了维护关键矿产全球产供链稳定和安全的不变立场,并强调各方都有为此发挥建设性作用的责任。
这种克制反应的背后,其实是中方对自己手中底牌的自信。因为中方很清楚,中国供应链的优势不在于矿藏资源,而在于结构性的产业优势。
举个简单的例子:稀土矿并不罕见,寻找购买起来也从来都不难。难点其实在于稀土生产加工的技术和产能,而想要重建一条完整、安全、独立的稀土供应链至少需要10年时间。
理解这点之后,再看美国的计划就能明白了,他们实际还处在“投钱找矿”的阶段。
而这个阶段,中国早在几十年前就开始布局了。
如今,无论是稀土生产加工的控制率,还是遍布世界各地的稀土贸易网络,以及生产链最完备、响应速度最快的制造体系,都牢牢掌握在中国的手中。
这种结构性的产业优势,不会仅凭一个项目和不断砸钱就在短时间内发生根本性转变,其结果大概率还会像过去一样徒劳一场。
而且从另一个角度看,“保险库计划”的开启恰恰证明了,中国的稀土管制政策确实能够拿捏到美国的战略要害。
假如特朗普是想依靠这一计划,来迫使中国在未来的各类谈判中妥协的话,那恐怕是难以如愿的。
因为,他虽然能拿钱买矿,但却买不到成熟工艺、买不到完整的产业环境,最后可能还得依赖从中国进口。
当然,中方也不能完全轻视特朗普的这一动作。因为,他除了在打这张“关键矿产牌”之外,同时还在打着“盟友牌”、“石油牌”等。
结语:
其实,早在去年关税战“结束”之时,很多人就已经猜测到:这只是中场休息,远非争端结束。
如今,“关键矿产供应链之战”果然打响,新的交锋可能又要来了。
热门跟贴