经常刷到有人吐槽，说关羽的汉寿亭侯压根不值钱。
说什么亭侯就管一个亭子大的地方，跟刘邦当年当的亭长差不多。
还调侃关羽，就这么个“豆腐干大”的爵位，天天挂在嘴边炫耀，太掉价。
每次看到这种说法，我都忍不住想反问：真的是汉寿亭侯不值钱，还是我们不懂汉代的封爵规矩？
要搞明白这个问题，首先得厘清一个误区——汉代的封爵，不是我们印象里的公侯伯子男。
汉承秦制，汉代的封爵体系，是从秦国二十级军功爵演化来的。
而亭侯、乡侯、县侯，都属于顶级的“列侯”，前身是秦朝的“彻侯”。
后来因为要避汉武帝刘彻的讳，才改叫“通侯”“列侯”，到了东汉，才细分成亭侯、乡侯、县侯三个等级。
很多人看不起亭侯，觉得他是列侯里最低等的，就不算爵位。
可大家别忘了，再低等的列侯，也是当时人臣能摸到的天花板啊。
这就好比奥运会领奖台，铜牌虽然站在最下面，但能站上去的，哪一个不是全世界顶尖的选手？
纵观整个汉朝，多少名人奋斗一辈子，连列侯的边都没摸到。
就说家喻户晓的苏武，牧羊北海十九年，坚贞不屈，后来还入选了汉宣帝的麒麟阁十一功臣。
可即便如此，汉宣帝给她封的也只是“关内侯”，《汉书·苏武传》记载：“甘露三年，单于始入朝。上思股肱之美，乃图画其人于麒麟阁，法其形貌，署其官爵……苏武，爵关内侯。”
关内侯比亭侯低一个等级，连列侯都算不上，苏武都能欣然接受，可见列侯有多难得。
还有“飞将军”李广，一生征战沙场，抗击匈奴，战功赫赫，最后却落得个“李广难封”的遗憾。
他到死都没拿到列侯爵位，更别说亭侯了，对比之下，关羽的汉寿亭侯，还能说不值钱吗？
再看关羽受封的时间——公元200年，这时候的曹操，自己也才只是个费亭侯而已。
曹操在公元196年受封费亭侯，六年后，他把同样的亭侯爵位，封给了身为降将的关羽。
这已经不是给面子那么简单了，简直是破格优待，不信咱们看看同期的人。
同为降将的张辽，比关羽投奔曹操还早，却要等到六年后，平定江夏诸县立下大功，才拿到亭侯爵位。
而在公元200年关羽受封时，曹操手下的核心重臣，像荀彧、夏侯渊、曹仁，都还没拿到列侯爵位。
当时能早于关羽，在曹操手下封亭侯的，只有两个人——于禁和乐进。
于禁能早封，是因为他治军极严，曹操战宛城时，全军大乱，唯有于禁的部队军纪严明，还帮曹操收编了数十万青州军，立下奇功。
乐进则是纯靠命拼出来的，每次打仗都冲锋在前，多次拿下“先登”（第一个攻上城墙）的功劳，《三国志·乐进传》记载其“先登陷陈，斩将搴旗”。
这两个人，一个靠治军，一个靠死拼，才早早拿到亭侯，关羽一个刚投奔没多久的降将，能和他们并肩，难道还不够风光？
有人可能会说，为什么不给关羽封更高的乡侯？
当时曹操手下，唯一一个乡侯是夏侯惇，那是曹操的堂弟，曹魏集团的二号人物，独此一位。
别说曹操舍不得，就算真的封给关羽，以关羽的性格，敢收吗？
他本就是降将，寄人篱下，若是接受和夏侯惇平级的乡侯，只会惹来猜忌，反而得不偿失。
所以说，公元200年的汉寿亭侯，已经是曹操能给关羽的，最好的待遇了。
那为什么后来有人觉得，关羽这个汉寿亭侯不值钱了呢？
不是爵位本身掉价了，而是时代变了，封赏的标准也松了。
到了曹操中晚期，还有曹丕即位后，曹魏集团势力越来越大，封出去的列侯也越来越多。
乡侯、县侯遍地都是，回头再看关羽的亭侯，自然就显得不起眼了。
更关键的一点是，关羽的汉寿亭侯，没有食邑。
汉代的列侯，值钱与否，关键看食邑——食邑多少户，就意味着能收多少户人家的赋税，相当于“工资”。
关羽的亭侯，空有爵位，没有食邑，就好比上班只有头衔，没有薪水，看着光鲜，实则没有实际好处。
有人可能会抬杠，说汉寿亭侯是大汉朝廷封的，食邑应该由汉献帝来给。
可大家用脚趾头想想，当时的汉献帝，就是曹操手里的傀儡，连自己的性命都难保，还能决定给谁发食邑吗？
再说了，关羽拿到汉寿亭侯后没多久，就离开了曹操，去找刘备了。
曹操再大度，也不可能给一个背叛自己的人，继续发放“工资”吧？
这么一来，关羽的汉寿亭侯，到最后可不就成了个空头爵位？
没有实际收益，只剩个虚名，后世之人觉得它不值钱，也难怪。
可咱们评判它值不值钱，总不能用后来的眼光，去苛责当年的荣耀吧？
公元200年，那个汉寿亭侯，可不是随便就能拿到的。
热门跟贴