果然该来的还是来了，上海专家说取消中高考是早晚的事，还说以后人口少了，就不用中高考选拔人才，以后要注重培养和选拔创新人才。
上海专家曾宪一是徐汇中学校长，提出取消中高考制度，他还提出用多元评价替代标准化考试的改革构想。
简单点讲是：评价取代分数。
这不就是变相取消高考制度，否定应试教育吗？
如果真的取消中高考，那么如何保证真正有创新和实践能力的人才被伯乐看中？
不看成绩分数，伯乐真的能够识别千里马，如果这个千里马是普通老百姓家的孩子，那么伯乐是提拔你，还是提拔富人家的孩子？
不看成绩，看评价，那么人为主观意识影响太大了吧！
教育腐败问题还没解决，就急着取消中高考，到底谁受益？
人口减少问题还没解决，有人就想学着美国的教育了，美国大学很多靠推荐信的，我们如果以后没有中高考，都靠推荐信上学，那穷人的孩子还有学上吗？国家还能选拔出真正的人才吗？
看看欧美，近年有什么科学家出现？他们的教育出了问题，选拔出来的不是人才，是关系户，教育的目的为了阶层固化，是帮有钱人守住财富和高端工作的渠道，所以美国才要靠吸引移民人才发展科技，因为他们本土生产不出真正有创新力的人才了。
个人觉得，缩短学制是有必要的。
上海现在小学5年，初中4年，高中3年，一共12年，这个学制太长了，可以缩短到10年，改成小学4年，初中3年，高中3年。
为了减轻学生压力，取消中考没问题，但是必须提高高考门槛，高考千万不能取消，这是最公平选拔人才的方式。
现在的学霸都是学习成绩好，其他课外实践能力也好的，是全能人才。但成绩是基础，基础理论知识一定要牢固，在这基础上创新，才能更好的为科技服务。理论知识和创新实践缺一不可。
核心争议点：不看成绩看评价，底线能否守住，如何保证公平公正？
高考是普通家庭“最公平上升阶梯”，分数面前相对平等，取消高考会导致阶层固化。
多元评价的方式取代高考分数选拨模式，容易被资源优势家庭“包装”，农村与弱势家庭更难获得同等机会。评价选择容易暗箱操作。
改革必须守住公平底线！
热门跟贴