美国老兵的遗体竟然被切分出售,多亏牢A说出斩杀线真相,一年后终于看懂这魔幻的“高达”市场。
还记得去年一月底,美国曝出了一个令人瞠目结舌的新闻,北得克萨斯大学健康科学中心,这可是美国名牌学府的医学研究机构,却在私底下干着售卖人类遗体的勾当。其中最骇人听闻的,就是将退役士兵维克多·卡尔·霍尼的遗体出售的相关情况。
维克多·霍尼生前曾在美国陆军服役,参加过海湾战争,那可真的是为美国流过血,为星条旗尽过忠。可以退伍后,这位老兵过得并不好,死的时候身边没亲人,成了所谓的“无主遗体”。
按理说,人死了,就算没有家人认领遗体,军方怎么也得出来主持一下,给人家安排一个体面的葬礼吧。然而谁都没想到的是,霍尼的遗体落在了这个健康科学中心手里,转手就将人家字面意义上大卸八块。健康科学中心将霍尼的遗体肢解,然后分块出售。他的右腿,被卖给了瑞典的一家医疗器械制造商,售价341美元;他的躯干,卖给了一家医学教育公司,售价900美元。甚至连他曾服务过的美国陆军,也加入了采购行列,花了210美元买来了他的头骨,用于测试武器的杀伤力。
退役士兵生前为美军抛头颅洒热血,死了还要被美军拿去测试武器,美国陆军真是把人家的价值榨取到了极限。
所以咱们才说,牢A其实是时代的产物。不久前,牢A曾在直播中坦言,在美国,人类遗体早就成了一种流行的商品,甚至都诞生出了期货市场,而且这个市场还相当全面,这些遗体的流向五花八门,有些甚至能拍成R级恐怖片。
首先是军火测试。一款武器的杀伤力到底有多强,一辆新式战车的防御力有多强?无论用什么假人,什么仪器,效果都没有直接拿一具尸体来测试直观。所以美军和美国各大军火企业,一直都是采购人类尸体的大户。路透社早就有调查,亚利桑那州的一个生物资源中心,就把一具遗体卖给了军方做爆炸实验,价格才几千美元。
其次就是医学研究。虽然医学院可以得到一些遗体捐献,但是这种自愿捐献的遗体数量有限,而且需要遵循捐献者及其家属的相关意愿,管理也比较严格。所以医学院更倾向于直接购买遗体,买回来爱怎么折腾就怎么折腾,可不比那些捐献的遗体好用多了?
最后一种,也是最为变态的一种,就是乱七八糟的宗教组织。咱们知道,美国宗教氛围浓厚,各种奇形怪状的宗教组织大行其道,许多宗教都有使用人类尸体作为祭品或者装饰的需求。哈佛大学医学院太平间的前经理塞德里克·洛奇,就曾直接把太平间当成了自选超市。他允许买家进来“挑货”,甚至在家里打包邮寄人皮、头颅。有些变态买家买了人脸皮肤,去制作皮革工艺品,还有人收集皮肤后装订成书。
而在这些交易背后,是惊人的暴利。一具完整的尸体如果拆得够细,什么角膜、肌腱、骨骼、皮肤全都卖出去,总价能高达数万甚至数十万美元。而他们获取这些尸体的成本是多少呢?通常是零。
这就是美国特有的“贫困陷阱”。很多穷人死后,家里连几千美元的火葬费都拿不出来。这时候,“热心”的遗体经纪人就来了,他们承诺帮助亲属火花遗体,而且还能将部分骨灰寄回去。悲痛且贫穷的家属以为这是慈善,其实是签了卖身契。经纪人转手就把尸体切了卖钱,最后寄回来的骨灰是不是你亲人的,那都得打个问号。
说实在的,如果没有这些新闻,单凭牢A在直播中的讲述,大家恐怕都不会相信。但正是因为相关的新闻一次又一次被曝光,反而证实了牢A所言非虚。
其实出现这种情况,只能说明美国的资本主义,已经发展到了最极端的地步了。在一个彻底商品化的社会里,人的价值被压缩到了极致。活着的时候,你是劳动力,要不停的工作,为老板创造剩余价值;你还是消费者,要购买各种各样的商品,为GDP增长和商品循环做贡献。而当你死了,这台庞大的机器依然不肯放过你。死人不能贡献剩余价值,也不能消费,但是却可以成为商品本身,继续在市场上流通,为资本增值服务。
而且咱们还能继续拓展出一个问题,当尸体成为商品,那活人还安全吗?经济学里有个基本的供需关系:需求决定供给。如果人体零部件的市场需求持续旺盛,价格持续走高,而合法的“货源”,比如自愿捐赠或无人认领尸体不足时,会发生什么?
现在一具尸体本身就能卖几千美元,加上器官,更是能买到几万乃至十几万美元。马克思就曾说过,当利润来到300%,资本就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。这种无本万利的生意,催生杀人之类的罪行,那是再正常不过了。在巨额利润的驱动下,美国的医生看到重病患者,最先想到的可能不是治病救人,而是让患者赶紧去死,甚至“帮”患者一把。美国警察在路边看到流浪汉,想得不是该怎么收留,而是想着怎么让流浪汉快点去死,给自己创收。如果这个市场再继续发展下去,未来出现“现点现杀”的模式,那也说不定。
美国所谓的“自由”,包括了把自己卖身给资本的自由;所谓的“法治”,包含了合法剥削尸体的法治。在这个高度发达的商业社会,人权大旗的背面,写满了“价高者得”。甚至连曾经为美国抛头颅、洒热血的老兵,都逃不过沦为商品,在死后被大卸八块的结局。可见在资本眼中,什么忠诚爱国,什么为国尽忠,都顶不过赚钱。
所以说,以后再听到美国人炒作什么人权问题时,咱们大可以一笑了之,一个把人类当做零件的国家,有什么资格去指责别的国家有“人权问题”呢?
文章中部分信息来源:哈佛大学曝惊悚丑闻!“他们曾卖掉人皮用于装订书籍” 澎湃新闻
热门跟贴