2月3日，美伊爆发两场危机，先是美军出动F-35C，开火击落了伊朗的无人机，随后德黑兰立马出手报复，伊斯兰革命卫队试图扣押美国油轮，两国舰艇在霍尔木兹海峡正面对峙。
«——【·开火又反杀·】——»
当地时间2月3日，霍尔木兹海峡上空笼罩着紧张薄雾，美军部署在该区域的航母战斗群突然行动，一架F-35C隐形战斗机紧急升空，毫不犹豫地击落了伊朗一架执行常规侦察任务的无人机，该机几分钟内便坠入海中。
美军这一猝不及防的操作，彻底点燃了伊朗的怒火。要知道，此前局势最剑拔弩张之时，美伊双方都保持着最后克制，未敢真正动手。可偏偏在重启核谈判的关键节点，美军主动打破平衡，这番操作着实令人费解。
外界普遍猜测，美军此举本质是“装硬”，核谈判在即，特朗普政府想借强硬手段给伊朗下马威，为后续谈判抢占主动权，逼迫伊朗在核问题上让步。但他们显然低估了伊朗的强硬，德黑兰从来不是任人拿捏的软柿子，美军炮弹刚落地，伊朗的报复便接踵而至。
伊朗伊斯兰革命卫队迅速出动多艘舰艇，直奔霍尔木兹海峡内的一艘美国油轮，摆出强行扣押的架势。一时间，美伊舰艇正面对峙、剑拔弩张，双方士兵进入一级战备，火炮导弹直指对方，局势濒临失控，稍有不慎便会引发大规模军事冲突。
其实仔细分析便知，谈判在即反而动手，背后全是双方的小心思。正因核谈判定下了“可对话”的基调，这种小规模摩擦才更容易被容忍。美军想借击落无人机秀强硬、握主动，伊朗则想靠报复亮底线、显底气，说白了就是谈判前的极限互秀肌肉，只是双方险些把握不好分寸玩脱。
«——【·特朗普硬刚到底·】——»
军事对峙的余波未平，伊朗外交部正式发声，提出将原定在土耳其伊斯坦布尔举行的核谈判，转移至阿曼首都马斯喀特，看似简单的地点变更，背后藏着多重考量。
阿曼向来是中东“中立派”，与美伊两国均保持良好外交关系，2025年美伊多轮间接谈判，便是在阿曼斡旋下完成的。伊朗更改谈判地点，一方面是看中阿曼中立环境的安全性和可控性，另一方面也是为了排除干扰，让谈判聚焦核问题本身，避免美国联合盟友施压。
令人意外的是，这一合理要求被特朗普政府一口回绝，态度强硬无丝毫商量余地。特朗普公开表态，称伊朗的要求“毫无道理”，还放狠话警告伊朗最高领袖哈梅内伊，扬言若伊朗重启核计划，美国会对其“做非常可怕的事情”。
美国国务卿鲁比奥随后添火，宣称美伊谈判要取得实质成果，必须将伊朗弹道导弹问题纳入议题，否则便无继续的必要。而伊朗始终强调，弹道导弹计划是自卫所需，与核问题无关，绝不允许纳入谈判，双方分歧再度放大。
更揪心的是，美国故意泄露“要取消谈判”的消息，彻底激怒伊朗。伊朗官方指责美方缺乏诚意，一度宣称原定6日的谈判已取消，双方关系再度陷入冰点，核谈判濒临破裂，霍尔木兹海峡局势愈发紧张，整个中东都笼罩在战争恐惧之下。
特朗普的硬刚，实则是短视之举。2025年美伊谈判破裂，便是因为美国极限施压、抬高要价，如今重启谈判的机会来之不易，特朗普却仍抱持强权逻辑，拒绝合理要求、激化矛盾，此举不仅可能导致谈判再破，更可能引发大规模地区冲突，最终得不偿失。
«——【·九国出手·】——»
就在美伊剑拔弩张、局势濒临失控之际，阿曼、土耳其、沙特、埃及等九个中东国家再也坐不住，纷纷以最高级别渠道联系白宫，紧急斡旋，试图挽救美伊谈判、阻止局势恶化，这九个国家的集体出手，成为打破僵局的关键。
九国积极斡旋，有着明确的自身考量：一方面，它们均地处中东，一旦美伊爆发冲突，自身能源出口、经济发展和国内稳定都会受严重波及，维护地区和平是它们的共同诉求；另一方面，随着多极化发展，这些国家也想借此发挥地缘政治作用，摆脱对美国的过度依赖，提升国际话语权。
斡旋中，阿曼扮演了核心角色。作为美伊双方都信任的中立国，阿曼一边劝说特朗普政府放弃强硬立场、接受合理要求，一边安抚伊朗情绪、劝说其保持克制，阿曼外交大臣巴德尔更是亲自出面，多次与美伊谈判代表通话协调分歧，为谈判铺路。
土耳其和沙特也发挥了重要作用。土耳其总统埃尔多安亲自与特朗普通话，提议举行三方会谈缓和矛盾；沙特则联合埃及、卡塔尔等国向美国施压，敦促其放弃一意孤行，以和平方式解决分歧。
九国的斡旋终见成效，特朗普政府不得不重新考量立场，意识到一味强硬只会让美国孤立无援；伊朗也做出让步，坚持更改谈判地点的同时，表态愿意继续谈判、聚焦核问题本身，双方分歧逐步缩小。
这一过程也打破了美国主导中东局势的旧格局，九个中东国家自主斡旋、不听从美国摆布，预示着中东地缘政治格局正在深刻转变，多极化趋势愈发明显。
热门跟贴