近日，俄罗斯继停火一周后再度恢复了对乌克兰后方的军事打击，而乌克兰也针锋相对，开始使用无人机打击俄后方的能源设施，原本有所缓和的俄乌局势再度升温，同时乌克兰也取消了原本与俄预定的战俘交换仪式。
然而许多俄罗斯媒体则表示，根据在前线抓获的乌克兰安全部队成员描述，乌方早已下令处决一切被抓到的俄军战俘。换而言之对方之所以取消战俘交换，是因为俘虏早已被乌克兰高层下令处决。
此事曝光后顿时引发了不小的舆论震荡，尽管这场战争打了四年之久，人们对战争的认识程度已经刷新。
那乌方为什么会做出枪杀战俘的极端操作？这背后到底是因为对交战者的恶意，还是有什么政策和第三方因素在背后推动？今天老史就来给大家扒一下背后有着怎样的战争“潜规则”。
首先我们在了解这一切之前，要先明确自己的政治观点，不偏袒任何人和任何势力。
“虐杀战俘”在任何时代都不会被允许，因为这是记载进《日内瓦公约》的内容。我们既然作为国际社会中的一员，就要以客观公正的态度来看待这种行为。
从战争心理上分析，“枪杀战俘”是人类历史上最常见的一种现象，毕竟军事冲突会带来大规模的伤亡与破坏，交战方的士兵在这种环境里会面临各种极端的负面情绪。
亲朋好友甚至是战友的逝去都会给他们带来极大的思想冲击。
这种压抑的环境背景下，人们会对交战的另一方产生仇恨心理，毕竟他们目睹了太多战友的牺牲、同胞的苦难。
每个敌方士兵都是侵略自己国土摧毁他们和平生活的恶魔，在这种思想下“枪杀战俘”就变得合理起来，底层士兵将其视为发泄仇恨情绪的手段。
不仅是乌克兰，另一方大俄也是一样，双方都存在着这种极端心理。
这也是为什么我国会在基本连队设置指导员和政委等一系列政工干部的原因，毕竟战争所产生的负面情绪远超人们的想象，不及时开导很容易引发“应激性创伤障碍”，影响战士们的一生。
讲完底层心理后，乌克兰下达的“枪杀战俘”命令的背后还能印证一件俄粉和乌粉们争论已久的事情，那就是——乌军战线局势的崩坏。
其实明眼人都能看得出来，从去年美国宣布中断对乌克兰的大规模军援后，乌军的前线局势就是一直走下坡路，不仅各个战略要点被俄军攻占，大后方的民用基础设施也频繁遭到对方远程打击。
更关键的是，美国在舆论上开始放弃对乌克兰的宣传和帮助，转而因为价值观和执政观念等问题搞起了内斗，就比如曾经一直报道乌克兰英勇抵抗的媒体，开始把目光放到了抨击特朗普政府的政策上。
同时在特朗普暂停了对“国际开发署”的舆论拨款后，也直接让许多宣传乌克兰“正面形象”的舆论机器停摆，乌克兰在国际舆论场上的声音变得越来越微弱。
在这种内外交困的局面之下，原本靠着抓捕战俘来对外拍摄视频的宣传手段逐渐失效。
以往受制于战场上的复杂，以及各国的雇佣兵都或多或少地参与其中，乌方的宣传部门可以在其中精准地抓住信息空隙，拍摄利用一场局部战争的胜利来换取国际舆论的支持和帮助。
然而到了现在，前线局势恶化与国际舆论上的式微，两种因素交织在一起就注定对方难以通过宣传手段来扭转在军事上的颓势。
因此站在乌方高层的战略视角来看，既然宣传手段都失效了，那战俘也就没有了继续保留的必要。
对乌军高层来讲，现在要做的是节省战争资源将防线稳住，除了军事以外的其他次要手段都可以抛弃。
这种操作在二战后期的纳粹德国身上我们也可以看到，都是在战线局势恶化下做出的“合理”选择。
抛开以上两点，乌克兰经济上的拮据也是促使其做出极端决策的重要因素，持续四年的战争已经拖垮了乌克兰政府的财政。
举个简单的例子，乌方政府和俄罗斯都制定了阵亡士兵的抚恤金政策。规定士兵一旦在前线阵亡，其家庭和子女可以拿到一笔巨额的补偿金。
这本该是一件再正常不过的事情，可到了如今财政拮据的乌克兰身上，就变得诡异起来。根据乌总统泽连斯基的官方态度，对方始终对外界表示乌军的阵亡人数在五万人左右。
然而根据美国和欧洲一些第三方的媒体和智库估计，乌克兰四年来真正的阵亡人数要在十万以上。
如此巨大的数字差异背后，是乌克兰政府难以承受的抚恤金压力。如果真要按照真实数字发放抚恤金，那政府的财政恐怕会直接崩溃。到时不要说什么抚恤金，连士兵的工资都拿不出来。
同样之前俄乌约定的阵亡士兵的遗体交换仪式也被乌克兰单方面取消，目的也是害怕自己嘴中的阵亡数字被查出作假，从而引发财政压力。
而结合我们之前讲到那样，战俘无疑也会成为拖累财政因素的重要一环。
毕竟战俘也是要建造基础设施来进行管理，食物和医疗保障这些都需要大量的资金投入。可对于现在的乌克兰政府来说，每一笔多余开支都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。
因此“枪杀战俘”就成了从政府到军队高层都能“默许”的事情。
战争带来只能是破坏和死亡，这次老史不是想洗白任何势力和派别，只是想告诉网上那些狂热分子，任何时候战争都不是唯一的选项，不要因为一时的狂热，而陷入错误的认知思维中去，俄乌战场上的惨烈现象就是前车之鉴。
热门跟贴