2月5日，根据共同社报道，美国总统特朗普计划于3月19日在白宫接待日本首相高市早苗。特朗普表示：他将“完全且全面地支持”由高市早苗领导的联合政权。
来自白宫的“日程表”与“支持票”
特朗普的动态看上去像一份外交日程预告。他明确写道，计划于3月19日邀请日本首相高市早苗访问白宫，举行日美首脑会谈。就是一种强烈的政治信号，暗示着对现任领导人的持续合作关系抱有期待。
真正掀起巨浪的是他的表态。特朗普紧接着表示，对于即将到来的日本众议院选举，他将“完全且全面地支持”由高市早苗与自民党、日本维新会组建的联合政权。
共同社在报道中特别指出，美国总统在日本大选期间如此明确地表态支持特定阵营，“此举实属罕见”。这不仅打破了外交礼仪中通常避免公开干预他国内政的默契，更以一种前所未有的方式，将美国的影响力直接投射到了日本选战的最后冲刺阶段。
特朗普“指定首相”日本网友破防
特朗普的动态发布后，一个尖锐的问题在日本社交媒体上迅速传播开来：大选还没结束，美国人怎么就已经开始“指定”日本的首相了？
按照正常程序，日本众议院选举将于2月8日投开票，之后由获胜政党或联盟推举首相人选，并经国会表决通过。特朗普的发言，在时间点上越过了所有这些国内民主程序，仿佛选举结果已经失去了悬念，高市早苗的连任已成定局。
即日本的国内政治议程，其重要性和自主性，似乎被外部力量置于次要地位。特朗普的言论被很多人解读为，无论日本选民最终做出什么选择，美国都已经预设了答案，并公开表示了接纳。这直接触动了日本社会关于国家主权和尊严的敏感神经。
日本网友的愤怒：“这叫什么事？”
特朗普的表态迅速在日本网络社区引发不满。在相关新闻的评论区，日本网友的困惑、愤怒与质疑喷涌而出。
一条高赞评论直指核心：“美国靠插手选举扶持听话的政客上台，还想让日本士兵参与台海战争、采购其武器，这哪还像主权国家？实在无奈。”
更多的评论则充满了直白的质问：
“这算什么事？”
“这不是干涉内政吗？”
“是谁在背后操作？”
“究竟是庇护，还是添乱，实在令人困惑。”
这些评论的共同点是，它们超越了传统的党派之争，上升到了对国家主权和外部干预的普遍警惕。无论支持哪个政党，许多日本民众对“外人”如此直接地插手本国最核心的民主程序，感到本能的反感。
对于大量选民、以及对高市政权诸多国内政策持批评态度的人来说，特朗普的举动可能适得其反。它可能被视作一种赤裸裸的外部压力干涉内政的表现，反而激发他们的民族自尊心，促使他们用选票来表明：日本的首相，应该由日本国民，而不是美国总统来决定。
对高市早苗而言，特朗普的“全面支持”是一把双刃剑，锋利且危险。它提供的“国际认可”光环是真实的，但引发的“主权被侵犯”的民众反感同样真实。在选举最后关头，这不再是简单的“友军助攻”，而变成了一场高风险的民意测验：日本选民是更看重“美国总统的认可”，还是更看重“自己说了算”的权利？
无论2月8日的开票结果如何，特朗普这次非常规的“点名”，已经给高市早苗本人打了一针强心剂。对于高市早苗来说是好事还是坏事只有2月8号才知道。
热门跟贴