中高考若真因生源减少而取消，这事儿听着挺玄乎，上海市政协委员曾宪一二十二小时前放出的这番言论，着实让人心里犯嘀咕。在曾校长看来，现如今的考试多是死记硬背，考不出解决真问题的本事，名为“伪考试”，倒不如大刀阔斧搞改革，把升学评价换成科创项目答辩、实践能力测试加综合素质评价，专门选拔那些有创新潜质的科技特长生，不能光把机会留给那些只会做题的书呆子。

道理听着挺美，细琢磨起来全是窟窿。一旦评价标准变了天，拼的就不再是脑子里的知识，那是拼爹、拼钱、拼资源。有钱有势的家庭，给孩子提供的是顶级的实验室、是广阔的视野、是各种高大上的实践机会；普通家庭呢？尤其是咱农村的孩子，拿什么去跟人家比拼所谓的“综合素质”？这哪是选拔人才，分明是“嫌贫爱富”。这就好比让穿着草鞋的人跟穿着跑鞋的人赛跑，起跑线就不一样，还谈什么公平？所谓的实践能力，没有物质基础做支撑，那就是空中楼阁。

这种把“创新”挂嘴边的改革，看似在搞人才进出口通道的多元化，实则可能是一剂阻断阶层流动的毒药。寒门难出贵子，恐怕要成常态。原本一张卷子定终身，好歹给了穷人家的孩子一个靠努力翻身的盼头，现在要把这根独木桥拆了，换成了只有少数人玩得起的“综合素质秀”，这不叫进步，这叫倒退。资源倾斜造成的不平等，会让穷人家的孩子连大门都摸不着，只能眼睁睁看着机会溜走，这才是最大的不公。如此一来，社会阶层只会像铁板一块，越来越固化，再也难以流动。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片